Dla mnie to są ciekawostki historyczne i nie znałam szczegółów które pani Panthero opisała.No proszę ,a Orban w ostatnich latach był postrzegany niejako jako mąż stanu ,który miał cajonez aby walczyć o swoje narodowe nalezności we wspólnocie Europejskiej.Tymczasem okazuje się,że rozczarowany "nieudaną "transformacją postkomunistyczną-- poszukał idei, jak na przykład rządy Erdogana w Turcji czy Putina w Rosji.

To wyglada mniej więcej tak;wszystko musiało się zmienić,aby zostało jak było. Cel główny to zabezpieczenie władzy na lata.To kuty lis na cztery nogi.. " Na wiecach w Budapeszcie porównywał Unię do Związku Radzieckiego, po czym jechał do Brukseli, bratał się Barroso i Junckerem, i podpisywał prawie wszystko, co mu podsuwano. " W "Klubie Jagielońskim" znajduje się ciekawy artykuł z 2018 roku ,a na końcu konstatacja " Lepiej dla Węgier, gdyby znalazł się ktoś kto powie Orbánowi: basta "  Od artykułu upłynęły 4 lata i zaszło wiele zmian istotnych.Okazuje się ,że polityka Orbana raczej nie....wielki plus dla pani!

https://klubjagiellonski.pl/2018/10/30/panstwo-prywatne-postkomunizm-narodowy-viktora-orbana/

Do dzisiaj nic nie wiedziałam o chronologii wypadków i o tzw. bohaterach tamtych wydarzeń. Na ich tle zachowanie pana premiera Orbana rodzi pytanie, na ile lat przewiduje on istnienie Federacji Rosyjskiej w jej obecnym kształcie. I czy zakłada jej rozwój terytorialny czyli przyłączenie ziem ukraińskich i ewentualnie jakieś "prezenty dla przyjaciół" . Akurat Ruś Zakarpacka nie jest szczególnie bogatym regionem  ale z drugiej strony te linie kolejowe i nowe tunele pod Karpatami Wschodnimi dają całkiem obiecujące perspektywy na transport kolejowy z dalekiej Azji na przykład.

Węgry w zasadzie złożyły pocałunek śmierci na Wyszegradzie i wydawać by się mogło, że pan Orban będzie ostatnim człowiekiem, który skusi się na rosyjskie "prezenty". Miało być "Królestwo" a jest niesympatyczne towarzystwo. Poczekamy, zobaczymy.

Wielkie dzięki za linka i za miłe słowa.

Zafiksowaliśmy się na polityce brytyjskiej w Europie Środkowej i to jest moja wina. Dopiero w III tomie socjalizmu, przy okazji afery Frankopolu skonstatowałem z przerażeniem, jak straszliwa była rola Francji w demontażu krajów Europy Środkowej. A przecież byłem świadom roli Leona Noela...trzeba będzie to trochę zmienić. Nie wolno wierzyć w ani jedno słowo francuskiego polityka. Tradycje polityczne są bowiem niezmienne. Węgrzy nie mają wyboru, ktoś musi nimi pokierować. Najlepiej, żeby to była Polska. No, ale oni w nas nie wierzą, bo są realistami. Przez ten realizm niebawem znikną z powierzchni ziemi. 

Przyznam, że zupełnie mnie poraziła wiadomość, że fakt, iż atak armii serbskiej od południa na Węgry praktycznie w chwili zakończenia IWW został wsparty a zatem zapewne - wyreżyserowany - przez armię francuską walczącą na froncie włoskim ( wraz z amerykańskimi przyjaciółmi) był absolutnym zaskoczeniem. I bezwzględność, z jaką Francuzi "dawali" gorsze warunki Węgrom w imieniu "wszystkich Aliantów" niż Austrowęgrom jako całości, to też ciekawostka.

A Rumunia, toż to był twór , który powstał jako Zjednoczone Księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny w roku 1859 a pierwszego "króla z prawdziwego zdarzenia" Zjednoczone Królestwo Rumunii  otrzymało dopiero w 1861 i był to książę z dynastii Hohenzollen-Sigmaringen - Karola I Hohenzollerna, którego babka ze strony matki Józefa - to Stefania de Beauharnais - kuzynka dzieci cesarzowej Francji Józefiny i adotowana przez cesarza Napoleona córka.

Teren Zjednoczonych Księstw Mołdawii i Wołoszczyzny, to był taki "rogalik" , nie obejmujący Siedmiogrodu czyli Transylwanii, od wieków należącego do Królestwa Węgier, ze sporą mniejszością niemiecką, osiadłą jeszcze w średniowieczu.

Więc operacja została przeprowadzona w ciągu kilku dekad. Na tzw. bezczela.

Postawa  Orbana...

...  i  tego  calego  rzadu  wegierskiego  jest  SKANDALICZNA...  tu  w  ogole  nie  ma  o  czym  mowic  !!!   

Az  tak  sie  ZAORAC  na  oczach  calego  swiata...  to  sie  normalnie  w  glowie  nie  miesci...  normalnie  jak  jakis  kacyk  afrykanski  !!!

Trudno ocenić, co wiedziały 'elity akademickie" w 1989, skoro oficjalnie twierdziły, że w Katyniu Polskich Oficerów wymordowali Niemcy. A i teraz odnajdują się "perły intelektu i uczciwości" z tytułem naukowym, które "zwalniają Sowietów z winy". To są rody zainstalowane w 1944 i jeszcze wcześniej - 1939 r. w "czerwonym Lwowie, Mińsku i Białymstoku" i one trwają nieprzerwanie.

Może otrzymał dla Węgier jakąś niesamowicie atrakcyjną ofertę i dał się skusić. To bystry pan ale, jak to mówią, każdy ma swoją cenę. Może już "dzielą skórę na niedźwiedziu" czyli planują, "jak to będzie, kiedy Ukraina upadnie". A ona na razie "nie upada" tylko czeka na lend-lease.

Dzielenia  skory...

...  na  niedzwiedziu  -  przez  BANKRUTOW,  OSZISTOW  i  ZLODZIEI  -  mozemy  byc  PEWNI  !!!

Ale  ta  Ukraina  ,,nie  upada,,...  i  daj  Boze  zeby  NIE  UPADLA  !!!

Pani Panther'o bardzo dziękuję za notkę. Przyznaję się bez bicia, że jakkolwiek o samym traktacie w Trianon słyszałem, to nie zdawałem sobie kompletnie sprawy z okoliczności, które doprowadziły do tego układu.

Toż to jest lepsze od naszych rozbiorów!

To jest prawdziwa defenestracja narodu. Madziarzy naprawdę wylecieli przez okno histori i upadli na łeb, na szyję.

To wprawia w osłupienie!

Co do obecnej sytuacji Madziarów. Myślę, że Orban jest koniem trojańskim Europy Środkowej. To jest zdrajca i on wie, o co toczy się stawka.

Proszę wziąć mapę i popatrzeć uważnie a potem rozważyć scenariusz, bardzo sprytny scenariusz, na okoliczność, kiedy wygrywa Moskwa.

Co się dzieje?

Oczywiście Polska blokuje Moskwie dostęp lądowy do Europy Zachodniej i z krajami bałtyckimi się stawia. Północne rurociągi wiodące przez Bałtyk są ciągle potencjalnie zagrożone. Trudniej je się pilnuje niż na lądzie i trzeba szukać dywersyfikacji. Nie tylko Polska się stawia ale wraz z nią Czechy i Słowacja.

Nie wiem, jak to się stało, ale co najmniej od czasu, kiedy Moskwa wysadziła Czechom amunicję, między Czechami a Moskwą nie pasi. Zresztą teraz to widać bardzo wyraźnie, kiedy Czechy i Słowacja razem z Polską stały się zapleczem strategicznym Ukrainy. Moskwa więc nie może korzystać  z "tradycyjnego" sowieckiego korytarza, którzy szedł przez Słowację i Czechy do Niemiec.

Jaki korytarz im wtedy zostaje?

Tylko ten, przez który Madziarzy wkroczyli do Kotliny Panońskiej i atakowali imperium Franków czyli ten przez Ruś Zakarpacką, Węgry, Austrię i Niemcy. W ten sposób po pierwsze Polska wzięta jest w imadło polityczne od wschodu, zachodu i południa a Moskwa ma dywersyfikację dostaw ropy i gazu i od północy przez Bałtyk i od południa przez Węgry.

Jak pani myśli, jak długo jakaś tam niezależność Polski od Niemiec czy Moskwy by się ostała?

Jak długo Amerykanie w takiej konfiguracji stawialiby na Polskę będącą w zaciskającym się cora bardziej imadle a nie szukaliby jakiegoś porozumienia z Berlinem, za którym stałaby Moskwa?

Jednak to wszystko im się posypało, kiedy Ukraina nie tylko stanęła okoniem ale zrobiła to skutecznie. Polacy na pewno dają Ukrainie możliwość odporu Moskwie ale trzeba wyraźnie AD ALTA VOCE napisać, że tylko niezależna Ukraina jest dla nas gwarancją faktycznej niezależności i daje nam możliwość wyjścia z pułapki imadła zastawionego na nas we współpracy z Węgrami.

Orban z całą świadomością w zastawieniu takiego imadła uczestniczył i był tego świadomy. Ja więc państwa madziarskiego z obecnym kierownictwem nie żałuję, ponieważ oni chcieli nas złożyć na ołtarzu ich dobrobytu i zrobili to, nie przymuszeni.

Uważam, że Polska powinna jeszcze głębiej zaangażować się we wsparcie Ukrainy i rozpocząć ścisłą współpracę z Rumunią obiecując im nawet Mołdawię, aby blokować wpływy Francji.

To byłoby tyle.

tu kolejna perełka:

https://www.youtube.com/watch?v=dCVN7iV5kVo

Pan Chomski wzywa do dialogu i przestrzega przed ... USA...

Sala przyjęła go owacjami. wszyscy odetchnęli z ulgą: trzeba rozmawiać.

Jak przystało na ludzi ... myślących.

komentarze nie po linii Moskwy są usuwane. 

wiem to  z autopsji:)

Ależ to jest absolutny przypadek, że mi się czerwone światełko zapaliło, kiedy pojawiła się informacja, że Węgry miały w 1918 r. 1,4 mln sołdatów na frontach - czyli uzbrojonych i przeszkolonych i niezbyt daleko od Ojczyzny.  Okazało się, że robak drążył jabłuszko w Budapeszcie. Jakieś zbiorowe samobójstwo popełnili. Bo nawet jeśli niewydarzony lub przekupiony "lider rewolucji Astrów" wykazywał jakieś skłonności do zatapiania państwa, to powinien był wkroczyć korpus oficerski, średnia szlachta i chłopi węgierscy (większość pod bronią). 

Dzięki wielkie za miłe słowa.

Proszę Ojca, ja również do wczoraj byłam szczęśliwie nieświadoma scenariusza rozpisanego przez kogoś i wykonanego przez samych Węgrów czyli zbiorowego samobójstwa wojskowego i politycznego elit węgierskich i dopuszczenia do władzy agentur bolszewickich. Samorozbrojenie Węgier, zanim jeszcze doszło do Pokoju w Trianon to rzeczywiście było coś na kształt "autodefenestracji" połącznej ze złamaniem karku. Można zrozumieć, że wojsko było skrajnie zmęczone sześcioma latami ciężkiej i krwawej wojny, ale wtedy rozstrzygały się losy Europy Centralnej i świata.

Obecnie Węgry, po kolejnym krwawym kryzysie w roku 1956 są zupełnie niezdolni do jakichś "heroicznych porywów". I kiedy widzą  pełnoskalową wojnę, w której po jednej stronie jest Rosja, Niemcy i Francja a po drugiej stronie Ukraina, która "miała upaść w 3 dni" oraz Polska, która dostaje bęcki równocześnie od Rosji i UE (pod wodzą i z inicjatywy Niemiec), to powracają na znane im i "wypraktykowane" koleiny i przyklejają się do znacznie mocniejszych patronów, którzy mają im zapewnić jakiś tam spokój i stabilizację. Na przykład wg scenariusza, który opisał Ojciec: jako pożyteczny kanał tranzytowy-transportowy  południowy między Rosją a Austrią i Niemcami. To się dla nich dobrze nie skończy, bo niezależnie od wojny na Ukrainie  Federacja Rosyjska od ładnych paru lat wkroczyła na ścieżkę "bananowej republiki", z której świetnie żyją właśnie Niemcy, Francja i Holandia do towarzystwa. Dziesiątki branż nie zostały rozwinięte w Rosji, bo za ropę i gaz importowała ona bardzo długą listę produktów , zwłaszcza dla rolnictwa ale i dla np. przemysłu farmaceutycznego, budownictwa etc.I zwyczajnie konsumpcyjnych.
Więc najazd na Ukrainę miało być spacerem zakończomym defiladą w Kijowie a stało się koszmarem , który trwa już 100 dni a będzie trwał dłużej.
Polska wykazała się chyba pierwszy raz od 1920 r. niesamowitą intuicją i sprytem i zrozumiała, że wobec takiej konfrontacji, pewne urazy muszą zejść na plan dalszy bowiem "są priorytety". I skoro elity ukrainskie zaczynają uczyć się historii Towarzystwa Jezusowego i roli zakonów w budowie Europy Średniowiecznej (jeszcze przed ruską napaścią), to jest super szansa  na wiele spraw, o których nikt do tej pory nie marzył po obu stronach Bugu.
A pan Orban miał już wtedy jakieś poważne zobowiązania, a przynajmniej poważne w jego oczach.Nie wiem, czy był to "tani gaz i Ruś Zakarpacka w pakiecie", ale twardo udaje, że już nas nie zna a jego "najlepszym kolegą" został Władimir Władimirowicz.  I pomyśleć, że Austrowęgry przy ZSRR i następcy czyli Federacji Rosyjskiej - to był pluszak.  Jego wybór, jego problem.

Polska musi wspierać Ukrainę bo lend-lease na horyzoncie a Ukraińcy są gotowi do jakichś radykalnych decyzji geostrategicznych.
Dlatego w Polsce nagle sobie niektórzy przypominają "naszą krzywdę"  a Deutsche Welle puszcza to na youtubie.

Rewelacyjna notka przypominająca wydarzenia prawie nieznane.  Wygląda na to, że Węgrzy przyjęli optykę niemiecko-rosyjską i spodziewali się z tego profitów. Czy przypadkiem wydarzenia ostatnich lat ( covid i "paniczna ewakuacja" wojsk amerykańskich z Afganistanu) nie były staranną operacją mającą na celu utrwalenie poglądu, że USA się sypie i teraz będzie można tort europejski bez problemu podzielić wg scenariusza niemiecko- rosyjskiego przy Francji z nadzieją patrzącą co tego stołu dla nich spadnie. Tymczasem opór wyszkolonych i wyposażonych przez GB i USA Ukraińców trwa i koncepcja utworzenia bloku konkurencyjnego wobec Unii w Europie  zaczyna nabierać kształtów. Stąd ogromne środki zostaną z pewnością teraz przeznaczone na wywołanie konfliktów ukraińsko-polskich, do czego wyśmienicie nadaje się Wołyń a także podkreślanie kosztów ponoszonych przez Polskę na pomoc Ukrainie.  Niemiecka koncepcja skorumpowania elit wschodnioeuropejskich ( posady unijne, granty itp ) jest już coraz mniej skuteczna ale pogorszenie sytuacji ekonomicznej może zagrozić projektowi. Dlatego Unia na to nie da ani jednego  Euro albo będzie udawać że coś daje.  Konkurencyjność niemieckiej gospodarki i ich dobrostan bez taniej ropy i gazu stanął pod znakiem zapytania. Czeka nas trudny czas i masa prowokacji. Dla Rosji to jest być albo nie być... 

Węgierki nie mają nic do powiedzenia. Generalnie w komunistycznych Węgrzech współczynnik samobójstw kobiet był  bardzo wysoki. Pokolenie, które w młodości zetknęło się z Armią Czerwoną w Budapeszcie i okolicach jest już raczej bardzo nieliczne. Poza tym na Węgrzech jak i w Polsce sprawa sowieckich gwałtów na kobietach została przykryta milczeniem. Tak było lepiej dla ofiar i dla ich rodzin. W dodatku komu miałyby w PRL się poskarżyć? Dywizjom NKWD stacjonującym w Lublinie a potem w Warszawie? Czy na Rakowieckiej Różańskiemu?

Dzięki bardzo za miłe słowa. Mnie te wydarzenia też nie były znane do wczoraj. Mam na myśli "samorozbrojenie" w 1918 r. armii węgierskiej pod naciskiem samego "Ministerstwa Wojny".

Okazuje się, że nie znamy Węgrzech i Węgrów tak dobrze, jak nam się wydawało. Nie znamy też ich historii w najbardziej istotnych momentach.
Co do sprawy "operacji skłócania Polaków z Ukraińcami" i wykorzystywania do tego sprawy Wołynia, to można spytać Niemców (gdyby się przypadkiem użalali nad polską niedolą), gdzie były ich oddziały policyjne i wojskowe na zapleczu frontu wschodniego, a i sam Wehrmacht, kiedy się to działo. Przecież mieli wywiad i mogli banderowców wyaresztować i pozamykać w trymiga, zanim zaczęli albo tuż po rozpoczęciu tej rzezi. Ona trwała jakiś czas. Niemcom było to jak najbardziej na rękę i teraz jest im na rękę. Trzeba im odpowiedzieć: nie ratowaliście Polaków wtedy, to teraz nie udajcie, że wam żal serce ściska. Kłamstwo i obłuda to fundamenty polityki niemieckiej i rosyjskiej oczywiście.

Rosja chyba już wyczerpała zapas prowokacji i kłamstw historycznych a nawet gdyby prezentowała nowe, to i tak nikt nie zwraca na to uwagi.

Wszyscy wiemy, o co chodzi i kim jest Władymir Władymirowicz i jego otoczenie.

Unia czytaj Niemcy - oczywiście NIC nie da, ale to już bez znaczenia, bowiem dla Rosji a zatem i dla Niemiec jest już za późno. Mija setny dzień wojny i poza dewastacją wschodniej części Ukrainy Rosja niewiele osiągnęła. Koszty tego przedsięwzięcia dla Rosji i Rosjan są gigantyczne w wymiarze materialnym i moralnym a zamiast sukcesów są "kontrsukcesy" czyli na przykład wnioski Finlandii i Szwecji o wstąpienie do NATO.  Jak dla mnie, to na znak protestu może wyjść z NATO Francja i będzie jeszcze lepiej.

Myślę, że czytelników Newsweeka nie da się już bardziej opętać. Sekielski będzie tylko pilnował, żeby kozłów z zagrody nie ubywało.

Dzięki za linka. Dziadeczek Chomski zawsze nie lubił USA i jego "imperializmu" ale jakoś nie chciał przeprowadzić się do ZSRR. Albo choćby do Korei Północnej. Z komunistami kawiorowymi zawsze tak jest. Imperialiści amerykańscy utrzymują luksusowe uniwersytety amerykańskie, w których amerykańską młodzież ogłupiają cwaniaczki z ruską ambasadą w tle. Pan Chomsky jest jednym z najbardziej propagandowo napompowanych w USA "intelektualistów". Jego rodzina wywodzi się z Rosji. Dziadkowie czy rodzice wyemigrowali  z miejscowości Kupel koło Płoskirowa (dzisiaj: Chmielnickij) do Pensylwanii, ze strachu przed poborem do wojska.

Opowiada takie same ćmoje boje jak towarzysze radzieccy za Stalina, ale Chomskiemu zdecydowanie lepiej płacili. Jak znam życie, to był "przeciwko wojnie w Wietnami" i przeciwko wszystkim wojnom, które nie były na rękę ZSRR.

Wielkie dzięki za plusa:))) Też niewiele wiem o Węgrzech. Mieli swoje wielkie chwile ale wiek XIX był ich pozornym sukcesem, kiedy to stali się "młodszym partnerem" w firmie Austrowęgry. Może to była mentalna pułapka. Może uznali swoją mocną pozycję Habsburgów a zatem i swoją - za pewnik na następne wieki. No a tu wszystko padło.

Co do "węgierskiego obyczaju" to chyba trochę zostało z czasów osmańskich. Z jednej strony mocna pozycja mężczyzn, co nie zmieniło się nawet za komuny. A z drugiej jednak to poćwiartowanie państwa po I WW było takim szokiem, że Węgrzy stali się chyba trochę bierni. Jakby z tego szoku i poczucia krzywdy nigdy nie wyszli. Zastanawiające było to, że przez długie lata komunizmu aż do lat 80-tych Węgrzy mieli najwyższy wskaźnik samobójstw na świecie. I sprawa dotyczyła zarówno młodych mężczyzn jak i ludzi powyżej 80-tego roku życia.  Podobno w  ostatnich latach poprawiło się, ale w 2020 znowu wzrosło.

W 1984 r. wskaźnik samobójstw na Węgrzech wynosił 46 na 100.000 a w ostatnich latach zszedł na 17 na 100.000. W roku 1990 wskaźnik ten wynosil 34 osby na 100.000 . W roku 1990 współczynnik samobójstw w Polsce wyniósł odpowiednio 18,2 na 100.000 i to było bardzo dużo. Ale w roku 2019 zarówno w Polsce jak i na Węgrzech wskaźnik znacząco spadł, jakkolwiek nie jest tak niski jak za Gierka : 13,7 zgonów na 100.000.

Zwłaszcza zgony mężczyzn w późnym wieku są węgierskim fenomenem. Nikt nie wie, dlaczego.

Az  mnie  zatkalo,  prosze  Ojca...

...  od  tej  ,,analizy,,  !!!

Dzisiaj  tez...

...  to  sa  ci  sami  rzeznicy  !!!

Dajmy  na  to  taki  Macron  i  jego  ,,tate  masonski,,  co  go  wystrugal  Z  KARTOFLA  ten  PAJAC  Hollande,  co  to  Szydlo  SZANTAZOWAL  w  Brukseli...  

...  bo  ,,on  mial  fundusze,,  !!!

Mam  nadzieje,  ze  Polacy  jeszcze  pamietaja  jak  Tuska  ,,wybierali,,  na  spedzie  w  Brukseli,  na  krUla  eLropy...  bo  ja  pamietam  te  CHUCPE  na  BEZCZELA  DOSKONALE  !!!

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/0/0f/Causes_of_death_—_standardised_death_rate%2C_2013.png

 Standaryzowany współczynnik umieralności z powodu samobójstw na Litwie (36,1 zgonów na 100 000 mieszkańców) był trzykrotnie wyższy od średniej dla UE-28, natomiast wartość tego współczynnika w Słowenii i na Węgrzech (odpowiednio 21,7  i 21,2 zgonów na 100 000 mieszkańców) była prawie dwukrotnie wyższa od średniej dla UE.

Współczynniki umieralności w wyniku samobójstwa były systematycznie wyższe dla mężczyzn niż dla kobiet . Największą różnicę w wartości tego współczynnika między mężczyznami i kobietami odnotowano na Litwie, gdzie współczynnik ten wyniósł dla mężczyzn 66,3 na 100 000 mieszkańców, a dla kobiet – 11,7 na 100 000 mieszkańców. Z przeanalizowania prostej proporcji współczynników dla mężczyzn i kobiet wynika jednak, że na Malcie współczynnik dla mężczyzn (9,7 na 100 000 mieszkańców) był 24 krotnie wyższy niż współczynnik dla kobiet (0,4 na 100 000 mieszkańców). Ta różnica w zależności od płci była również stosunkowo wysoka na Cyprze i Słowacji (współczynnik dla mężczyzn wyższy odpowiednio 8,5 i 7,4 krotnie) oraz w Polsce (7,1 razy); z kolei najmniejszą rozbieżność w wysokości tych wskaźników odnotowano w Luksemburgu, gdzie standaryzowany współczynnik umieralności w wyniku samobójstwa był w przypadku mężczyzn 1,9 krotnie wyższy niż w przypadku kobiet.

 Poza samobójstwami mocno ponadnormatywnie Węgrzy umierają na nowotwory: płuc i jelita grubego. Najwięcej zgonów z powodu raka   mają: Węgry, Chorwacja, Słowacja, Słowenia, Dania i Łotwa. Na Węgrzech odnotowano zdecydowanie najwyższy standaryzowany współczynnik umieralności  powodu raka płuc spośród wszystkich państw członkowskich UE w 2013 r. (89 zgonów na 100 000 mieszkańców); na kolejnych miejscach znalazły się: Dania (72 zgony na 100 000 mieszkańców), Polska (68 zgonów na 100 000 mieszkańców) i Niderlandy (68 zgonów na 100 000 mieszkańców); wysoki standaryzowany współczynnik umieralności z powodu raka płuc wynoszący 70 zgonów na 100 000 mieszkańców odnotowano również w Serbii. 

Najszybciej na choroby układu krążenia wymiera Bułgaria, chociaż Rumunia  i Serbia depczą jej po piętach. Państwami członkowskimi UE o najwyższym  współczynniku umieralności na chorobę niedokrwienną serca były: Litwa, Łotwa, Słowacja, Węgry i Republika Czeska. 

Współczynniki umieralności z powodu nadużywania alkoholu, umyślnego działania na własną szkodę i uzależnienia od narkotyków były w przybliżeniu cztery razy wyższe dla mężczyzn niż dla kobiet, natomiast umieralność wśród mężczyzn z powodu raka płuc prawie trzykrotnie przewyższała umieralność z powodu tego samego raka wśród kobiet.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:Dane_statystyczne_dotyczące_przyczyn_zgonu&oldid=307009

Dzięki za linki i info. Co do współczynnika samobójstw to ciekwie wyglądałoby porównanie ze wskaźnikami ateizacji społeczeństw. Pamiętam, że na Litwie , na Węgrzech i w Czechosłowacji był i jest bardzo wysoki. A takie kraje muzułmańskie czy Ameryka Południowa - zdecydowanie kraje ludzi wierzących, podobnie jak Afryka - i problem samobójstw mimo biedy, czasem ogromnej - nie występuje.

Co do współczynników chorób, to w Europie Centralnej widziałabym skutki gigantycznego wstrząsu związanego z przejściem z systemu państwa opiekuńczego (choćby bardzo biednego, jak w Bułgarii) do totalnej bandyterki państwowej i rozkradania przez mafie komunistyczne wszystkiego, co było albo wyprzedaży "cudzoziemskim patronom". I wypuszczanie ludzi nie tylko w nędzę ale i w brak stabilizacji życiowej. U nas to było na Śląsku i na terenach pegieerowskich. Dlatego od tamtych czasów państwo nie publikuje statystyk w układzie wojewódzkim, tylko czasem reżymowi dziennikarze "podkreślają, że Podlasie jest najbiedniejsze". Tyle, że te "biedniejsze regiony" czyli Podlasie, Lubelszczyzna czy Podhale mają znakomicie niższe wspólczynniki samobójstw, rozbojów za to znacznie lepsze wyniki matur.

A wszystko dlatego, że "chłop potęgą jest i basta" i rządzi tam Ochotnicza Straż Pożarna i Koła Gospodyń Wiejskich a nie złogi po PZPR :)))

Wiele, wiele lat temu, jeszcze za komuny wyczytałam w prasie, iż Węgrzy mają obyczaj życia tu i teraz, bo jutro jest bardzo niewiadome. Co mógłbyś zjeść jutro - zjedz zatem dzisiaj, bo jutro możesz już nie zjeść. Skoro tutaj zastanawiamy się nad polityką i naturą Węgrów, to takie "zjedzenie dzisiaj" jakoś łączy się z bieżącą ich polityką wobec wojny na Ukrainie. I Rosji w szczególności.

Poza arcyciekawą notką - komentarze są również znakomite.  

Pod Jasną Górą, na Błoniach jest fantastyczny pomnik x. prymasa, Stefana  kardynała Wyszyńskiego. Symboliczny i pokazujący drogę. F e n o m e n a l n y w swej idei. I wyrazie artystycznym. Wstrząsający.

A ja zawsze myślałam, że skoro mają winnice i piją dużo wina oraz tańczą czardasza, to muszą być równie wyluzowani co Włosi albo Hiszpanie. A tu jednak nie. Najpierw "lenno Osmanów" a potem "Lenin Boys" i w jednym pokoleniu "Armia Czerwona u bram Budapesztu".
Trochę to dużo, ale chyba to dowód na to, że nie da się bezkarnie kolaborować, choćby "lajtowo" ze złem. Myślę o III Rzeszy. Ci sami Ruscy, co są najbardziej odpowiedzialni za wypuszczenie "dżina z butelki" czyli pomoc w potajemnym odbudowaniu lotnictwa i wojsk pancernych niemieckich - pierwsi się rzucili do wyzywania Polaków i Węgrów od faszystów w 1943 i rozsiedli się przy wspólnym stole z Churchillem i Rooseveltem w Teheranie i Jałcie. Komunizm na Węgrzech był znacznie bardziej dewastujący społeczeństwo (zwłaszcza rodzinę) niż w Polsce. Nie było własności prywatnej i nie było Kościoła Katolickiego.

Czyli jak powiedzial towarisz Lenin: "Kadry s ą najwazniejsze" - innymi slowy: wlasciwy czlowie na wlasciwym miejscu. Ciekawe czy to tez odnosi sie do wspomnianego tutaj zamachu na Fr. Ferdynanda: czytalem, ze szofer Phaetona , ktorym wiozl ksiecia musial zaliczyc dodatkowa runde bo przy pierwszam podejsciu Gavrilo z kolegami nie dobrali sie w poblize.

Zgoda,...

...  bo  i  nie  moze  byc...  to  juz  od  dawna  jest  za  duzy  GNOJ  i  SZAMBO,...  a  teraz  ten  francuski  SYF  rozlewa  sie  wszedzie,  wszerz  i  wzdluz,  ze  okiem  tego  zmierzyc  sie  nie  da  !!!

Won  z  nimi  i  gonic  te  ZGNILIZNE  jak  najdalej,

Gdybym to wyczytał gdzieś w internetach, może bym ni wspomnial. Ale to było w drukowanym dodatku  ktoregos z głównych dzienników republiki AUT. Cdn

... ze szofer Phaetona ...  ?  Phaeton  czyli aluzja  do tego wydarzenia

Oczywiscie :"rzeklbym"

Sprawdzanie pod hasłem Phaeton nic nie dało więc skojarzyłem z wypadkiem J.H. 

A karoseria to też bardzo frapujące... Jest pewna ciągłość odniesień przez pokolenia.

Oczywiście pisać i wrzucić na pokład.

A frankofile znaczy fartuszkowi o orientacji na Francję czy w sieci Jakuba F.?

thx

Dzięki za linka. Rozmówca pana Orbana to francuski celebryta -filozof z klasy wyższej średniej (tatuś od 1946 r. importował drewno z Finlandii i ZSRR do Francji i dorobił się  milionów) , który był kumplem Sarkozy'ego i występuje w charakterze "dumnego Żyda". Dandys i podrywacz oraz autor wielkiej ilości książek na każdy temat polityczny.  Ze szczególnym uwzględnieniem komunizmu (jeden ze stryjków był w Brygadach Międzynarodowych w Hiszpanii) i pochwałą Sartre'a. Tak więc pan Orban to dla niego jest "jakiś człowieczek z Europy Wschodniej, którego poklepuje się po pleckach i ewentualnie stawia do pionu". Co widać w tym fragmencie wywiadu.

Premier Orban to 'zwierze polityczne'. Premier i HBL to kumple z innego epizodu historycznego. Wrzucę jeszcze kilka fragmetów dla pogmatwania obrazu "monolitu". We Francji nabijają się z HBL, że gdziekolwiek pojedzie i robi reportaże to wnet wybucha tam wojna. Tak było w byłej Jugosławii, Syrii obecnie w Ukrainie. 

...jak były stypendysta Soros'a zamienił swojego byłego mentora w największego wroga publicznego, którego karykaturalną twarz widziano na ulicach stolicy zaledwie kilka tygodni temu, [...] potrzebuję trochę czasu, więc dlatego zaczynam powoli, z bardzo prostym pytaniem: "Dlaczego ten wybór? Ten klasztor? Dlaczego tak surowe miejsce? » …

Ale odpowiedź, której mi udziela, jest trochę bardziej skomplikowana. "Ponieważ moje stare biura znajdowały się w budynku Parlamentu, na dole miasta, po drugiej stronie Dunaju - i nie było to dobre dla podziału władzy."

Mógł powiedzieć: "Bo chciałem zdominować to miasto, które na razie jest jedyną częścią kraju, która mi się opiera. Mógłbył dodać - i uczyni to później, kiedy wyzna mi, że spędza czwartki, sam w ciszy tego pokoju, czytając: "ponieważ kocham tą chrześcijańską surowość, jestem katolikiem nawróconym na kalwinizm i chciałbym nawrócić mój kraj na chrześcijaństwo państwowe". Ależ nie.

Wynalazca illiberalizmu, człowiek, który wykorzystuje demokrację do storpedowania demokracji, autokrata, który stale knebluje Parlament, ustawia sędziów w szeregu i kontroluje media, ma tupet, by mi powiedzieć, że ...

W innym przyczynku HBL 

[...] przedstawiasz Orbana jako „złego faceta”. Dlaczego?

W tym numerze „La Règle du jeu” opowiadam o długiej rozmowie, którą z nim odbyłem kilka godzin przed wyjściem na scenę. Dlaczego mnie przyjął? W imię przeszłości? Młody dysydent, którego obecnie zabija, ale który nadal jest niespokojny? Nie wiem. Ale pewne jest, że ten człowiek nie jest monolitem. Sfilmowałem go, gdy na przykład wspomniałem nazwisko jego byłego mentora, George'a Sorosa, a którego nikczemne karykatury zostały umieszczone  na plakatach kilka tygodni wcześniej na ulicach Budapesztu: w jego oczach wróciła dziwna poświata nostalgii, zapytał o niego, jego zdrowie itp.  Sfilmowałem również jego zakłopotanie, kiedy przypomniałem mu, że jego polityka wobec migrantów spowoduje rzucenie klątwy na niego, nie tylko przez europejską liberalną prawicę, ale i przez Kościół Katolicki. I oczywiście nie omieszkałem też skonfrontować go z tą sprzecznością: w jaki sposób były dysydent, człowiek, który płakał przed grobem Imre Nagy, mógł dziś sprzedać się Putinowi?

Jak on odpowiada?


On tak naprawdę nie odpowiada. Mówi, że Węgry to mały kraj, który musi uważać, aby się na nikogo nie złościć i inne banały. Ale jednocześnie wie, że Putin ma strategiczny program, którego celem jest dekonstrukcja Europy. Wie, że popiera, a nawet finansuje, od Wiednia po Paryż, skrajnie prawicowe partie antyeuropejskie. I ma na myśli [Putin] drobne frazy, ale ciężkie ze względu na zawarte groźby, w sprawie niepodległości krajów bałtyckich i Polski, których warunki powinny zostać ponownie zrewidowane... 

LF, p. 17 vendredi 11.10.2019 wersja elektroniczna za barierką

Tłumaczenie nieco kulawe ale niech tam sztuczna inteligencja nie dała lepiej rady www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

Z rozmowy wynika, że kalwinista tak naprawdę jest kryptokatolikiem (?). Kampanię plakatową na starego machera  wykoncypowała jakaś tam firma żydowska. Zleceniodawcą oczywiście było państwo węgierskie.

To ja kilka lat temu chyba niedokładnie czytałam życiorys pana Orbana. Wtedy było napisane, że "najpierw był ateistą a potem nawrócił się na kalwinizm".  Nigdzie nie było wspomniane o jego katolicyźmie.  Ale czego to gazety nie napiszą.

Wielkie dzięki za jeszcze jeden kawałek "wywiadu  francuskiego intelektualisty z węgierskim kalwinistą".

Urodził się w Busku w okręgu lwowskim tak dla ścisłości, nie naszym Busku Zdroju. 

No cóż Rudolf był człowiekiem rozchwianym emocjonalnie i psychicznie, niedowartościowanym, niedojrzałym politycznie,  depresyjnym,  więc też łatwo było nim sterować.

Co  racja,  to  racja...

...  i  przyznac  trzeba  iz  Orban  w  bardzo  ,,wyrafinowany  sposob  broni  interesow,,  Wegrow  !!!

Natomiast  pSZypadek  tej  DEBILNEJ  KRETYNKI,  PLAGIATORKI,  ZLODZIEJKI  i  OSZUSTKI  w  KE  -  od  samego  poczatku  -  jest  absolutnie  SKANDALICZNY.   Tylko  zbiegiem  okolicznosci  wysluchalam  w  RM,  ze  ,,procedura,,  odwolania  tego  KURIOZUM  z  KE  jest  ,,wyjatkowo  skAplikowana,,.   Moim  zdaniem  ,,zabraknie  czasu  w  jej  kadencji,,  aby  ta  FARSA  ODWOLAWCZA  mogla  sie  odbyc...

...  wiec,  ZABAWA  naszym  kosztem  zapowiada  sie,  ze  bedzie  trwac  !!!    

Chce dla swojego państwa jak najlepiej, ale "wchodzi w koleiny przodków" politycznych oczywiście: nie uważał sojuszu z Polską za  "rodzącego najdzieję na istotne korzyści dla Węgier". Natomiast "zakolegowanie się z Putinem" to był strzał w stopę. No ale nie chciał "dzielić smutnego losu tych niedojrzałych państewek ze Wschodniej Europy" czyli Polski, Litwy, Estonii i Łotwy. Chciał "przesunąć się na Zachód" i mieć przynajmniej tyle bezpieczeństwa co Austria. A to tak nie działa.

Tak, w rodzinie jest taka siostra [w metrykach ten sam ojciec].

Niepokorni w Republice Francuskiej, dla pokrzepienia serc w swojej gminie wiernych, wrzucili taki oto namiar/zrzut: 

Jest gest dłoni, jest spojrzenie powalające z nóg jednak zaczeska włosów oraz dwie daty nakazują powątpiewać w ten przekaz jako fakt. Aranżacja zgrabna.

Mistrz pióra niby konsumuje amfetaminę więc rewelacje swojej siostry przyjmuje do wiadomości jak ktoś, kto niewiele potrzebuje aby czuć się niezwyciężonym...

Véronique Lévy jest walczy na odcinku "zabójstw nienarodzonych/przemysłu genetycznego/embrionalnego". wydała od swego nawrócenia (2015) już cztery książki.

w ostatniej opisuje, że embriony ludzkie "moszczone są w małpim materiale genetycznym" (sorry, mogłam teraz napisać coś niedokładnie, bo nie mam tekstu przed oczami).

zasięg ma raczej nikły, bo jedynie wśród katolików, a tych we Francji co kot napłakał, ale pewne środowiska "takich rzeczy" nie wybaczają. 

nie mnie oceniać autentyczności nawrócenia siostry filozofa, ale jeśli kiedyś okaże się takim koniem trojańskim jak np. Terlik u nas, to w tzw. międzyczasie może i tak namieszać. więc możliwe, że zła passa filozofa ma coś wspólnego z jego siostrą...

Bardzo długa lista rewelacji.

Nawet gdyby tylko 10% treści artykułu było prawdą, to i tak są one zupełnie  wstrząsające. I stawiają politykę węgierską (nie tylko Orbana) w zupełnie innym świetle. Zaczynając od "złotych wiz" dla prominentnych Rosjan a kończąc  na " rosyjskim banku z immunitetem dyplomatycznym", do którego służby węgierskie nie mają wstępu. 

Najbardziej dające do myślenia jest przeniesienie się Siemiona Judki Mogilewicza na stałe do Budapesztu w 1991 i ożenek z obywatelką węgierską Katalin Papp oraz zainwestowanie w węgierską firmę zbrojeniową "Army Co-Op" produkującą broń przeciwlotniczą.   Trudniej ocenić wiarygodność  wspomnień jakiegoś dziennikarza na temat "teczki z milionem dolarów" ale już odnowiony pomnik żołnierzy Armii Czerwonej tłumiących bunt Węgrów w 1956 r. to jawne przyznanie się do kolaboracji z Rosją Putina.

Można powiedzieć, że Viktor Orban to "rozczarowanie stulecia". I raczej nie rozpoczął współpracy w 2009 r. ale znacznie wcześniej. "Aksamitna rewolucja" w Czechosłowacji pokazała, że wielkie fortuny miliarderskie wśród "młodych dysydentów" wiązały się z ich wcześniejszą współpracą ze służbami. Nie sugeruję, że pan Orban współpracował ze służbami jako młody człowiek ale kariery polityczne "młodych obiecujących ludzi" w krajach dawnych demoludów zawsze były wynikiem decyzji służb. Ktoś uznał go za wielce obiecującego. 
Natomiast trzeba przyznać, że swoją rolę "antyrosyjskiego węgierskiego patrioty" zagrał z wielkim wdziękiem i przekonaniem. Wszyscy daliśmy się na to nabrać. 

No i co teraz  z "Koroną św. Stefana"?

Decyzje premiera Orbana z ostatnich lat to koniec marzeń o wolnych Węgrzech i o sojuszu wyszehradzkim.  Było to zbyt piękne, aby mogło się spełnić.

Jeszcze raz wielkie dzięki i szczęść Boże.