Wielka praca, Panthero. Dzięki ....

.

A czy Państwo Polskie reprezentuje rząd propolski? Bo naprawdę trudno stwierdzić, czy  bezradność MinKult wobec działań blokujących oszczerstwa wobec Polski i Polaków wynika z jego nieporadności, czy  ze zwykłego cwaniactwa. Narzędzia do dyscyplinowania niesfornych ma, więc dlaczego udaje cały czas pierwszą naiwną?

Dzięki za miłe słowa. Jaka tam praca. Śledztwo w sprawie:)))

Pozwolę sobie zamieścić kilka luźnych uwag:

1. Próbę merytorycznej dyskusji (nie sugeruję jednakże, iż powyższa p. Pantery jest niemerytoryczna!) podjął w internecie p. Jakub Kumoch, Ambasador RP w Szwajcarii działający aktywnie na niwie upamiętniania Grupy Berneńskiej

https://www.facebook.com/kumoch

2. Za p. JKumochem gorąco zachęcam do lektury wpisu dr Jacka Proszyka niedoszłego współautora pracy zbiorowej "Dalej jest noc..." który ukazuje trudności badawcze tego tematu i powody, dla których naukowiec nie zdecydował się dołączyć do zespołu. Dla wyjaśnienia - chodzi o powiat bielski (Bielsko-Biała) a nie Bielsk Podlaski, który opisała prof. Engelking.

https://proszyk.blogspot.com/2018/05/nienapisany-rozdzia-powiat-bielski.html?spref=fb

3.  Praca p. prof. Engelking będzie miała swoją kontynuację dzięki kolejnemu grantowi (ponad 500 tys.) udzielonemu przez Narodowe Centrum Nauki (dawny Komitet Badań Naukowych)

 https://www.ncn.gov.pl/sites/default/files/listy-rankingowe/2017-09-15/streszczenia/396998-pl.pdf

OT. Jeżeli ktoś z Państwa ma chwilę, proszę zerknąć na wykaz grantów przydzielonych we wrześniu ub. r.

Polskie nauki historyczne archeologią stoją! I to zagraniczną!

https://www.ncn.gov.pl/konkursy/wyniki/2018-05-15-opus14-preludium14 

Doprawdy trudno to "przełknąć". Co się porobiło. A najsmutniejsze i najtragiczniejsze w tym jest to, że wychodzi to z Polski, od Polaków ale to już nie są Polacy, już nie. Oni tak siebie tylko nazywają. My musimy zacząć ich nazywać po imieniu i wskazywać palcem. Tak jak ty Panthero to robisz.

A jak już pisalem u Coryllusa o "polskim" wyróżnionym reżyserze w Cannes i jak to minister polskiego rządu z tego byl dumny, a ja tutejszym tubylcom nie mam szans na wytłumaczenie, kto to jest naprawdę, zarówno ten reżyser, jak i minister, tak czy za chwilę my wszyscy Polacy nie będziemy aby w takiej samej sytuacji, ba, okaże się, że ten bagnet sami sobie wbilismy w plecy w Katyniu, wcześniej wywołując II WS strzelając do siebie na Westerplatte.

Nie, to się nie stanie. Nie może.

Żartowniś z Pana:)))  Ambasada izraelska "stoi na gruncie Polin". Poza tym to nie ambasada izraelska odpowiada za politykę historyczną i RP i dobre imię Polaków oraz prawdę historyczną w odniesieniu do II WW na ziemiach polskich. Są inne urzędy ale one dają kasę podatników polskich na jakieś zawstydzające swoją nieudolnością prop-agitki w stylu lat 50-tych XX w.

Dzięki za te wszystkie cenne linki. Jak widać, urzędnicy państwowi lubią się kompromitować, ale dlaczego akurat rozdając kasę podatników na nieudolne polakożerstwo, to naprawdę nie wiem. Poczytam dzisiaj wieczorem.

Rzut oka na notkę pana Jacka Proszyka pokazuje, że zastosował on ściśle naukową metodę badawczą do zadanego tematu i doszedł do jedynego możliwego wniosku - że wyciągnięcie wniosków z tak szczątkowych danych jest - niemożliwe.  No ale ktoś daje kasę na "wyciąganie wniosków" a nie na "prowadzenie badań naukowych zdyscyplinowane metodologicznie".  Więc otrzymujemy politgramotę i kolejną, po wypocinach Grossa - kompromitację nauk  historycznych.

Cyt.: "Grabowski przywołuje jedną z opisanych w książce historii: – Posłużę się przypadkiem ekstremalnym: historią dwóch braci Strawczyńskich, którzy przez ponad rok sortowali ubrania w obozie zagłady w Treblince. Na zadane po wojnie pytanie, dlaczego nie uciekli, jeden z nich odpowiedział: “Doszliśmy z bratem do wniosku, że bezpieczniej jest po tej stronie drutów, niż po tamtej”.".

Polecam wszystkim Szanownym Czytelnikom poniższy wywiad z "badaczami":

http://www.polsatnews.pl/wideo-program/prawy-do-lewego-lewy-do-prawego-dalej-jest-noc_6710052/

Proszę o uważne wysłuchanie, bo tam ważne jest każde zdanie, każde słowo, jakie wychodzi z ich ust. Jeśli ktoś zrozumie o czym mówią, ale nadal będzie twierdził, że S.447 nie ma dla Polaków większego znaczenia, to temu komuś chyba nie można już pomóc.

Jeśli już to chyba śmiech przez łzy byłby tu właściwy.

Podziwiam Pani pracę i jej efekt. Czy ktokolwiek, skutecznie, podejmuje tematy, o których możemy tu czytać? Obawiam się, że wątpię. 

Hagady ślepego rabina z Koziej Wólki rozchodzą się po świecie, opracowania jak powyższe trafiają w próżnię. Ten sam bezczelny rabin ma swobodne wejście do naszych, ustawia ich jak chce, a my wszyscy mamy być tym zachwyceni....

Znowu ciśnienie mi się podniosło. Pani texty są niezastąpione.

BravA jak mówią Włosi. 

    Wyjete mi z ust

Żadnych łez. Jesteśmy twardzi i żadne łajdactwo nas nie zaskoczy:)))
Nie ma znaczenia, czy "ktoś podejmuje tematy". I z pewnością one NIE trafiają w próżnię.  Wielki Brat obserwuje. I otrzymuje od nas wiadomość: "Nie myśl cwaniaku, że jesteś taki najcwańszy: widzimy , co kombinujesz. I  jesteś żenua".

PS. Serdeczne dzięki za miłe słowa ale to zbieg okoliczności, że od lat 2 książki stoją na półce:)))) Żadna moja zasługa. Natomiast warto nagłośnić książkę Daniela Goldhagena, bo ona jest dostępna po polsku zapewne w internecie.  Napisana jest fachowo z olbrzymią ilością przypisów. Są też jego wykłady na youtubie. Bardzo młody i bardzo zdolny był. Ta książka utrąciła zapewne jego karierę i na scenę wypłynęły takie gwiazdy jak Janek Gross, ale na dłuższą metę prawda się wybroni.

Polska Akademia Nauk to jest twór stalinowski, który został w 1951 r. obdzielony majątkiem Polskiej Akademii Umiejętności założonej przez "polskich panów" w czarnych czasach zaborów. Pierwszym prezesem tego interesu był profesor Jan Dembowski, który gładko z Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie w roku 1940 przeniósł się na Uniwersytet Marksizmu Leninizmu w Wilnie a  w latach 1944-1947 był jednocześnie attache naukowym przy ambasadzie PRL w Moskwie i pracownikiem w tejże Moskwie radzieckiego Instytutu Biologii Doświadczalnej. Sprawdzony "człowiek radziecki". Członek ZPP. Szara eminencja: w latach 1952-1955 marszałek tzw. Sejmu i zastępca przewodniczącego Rady Państwa "pod Aleksandrem Zawadzkim" w towarzystwie takich tuzów polityki jak towarzysz minister Zygmunt Modzelewski przybrany tatko bohatera naszych solidarnościowych snów - Karola Modzelewskiego czy moi dwaj ulubieńcy z ZSL: Czesław Wycech i Bolesław Podedworny.

I PAN tworem stalinowskim pozostała, czego dowodem jest istnienie tzw. Instytutu Badań Literackich stworzonego przez przedwojennego komucha Stefana Żółkiewskiego, za którym latała z teczką asystentka Maryśka Janion a wspierali go "asystenci z lóż" jak późniejszy profesor Maciejewski:))) Z dumą to nie miało i nie ma nic wspólnego. Tam rządzili różni TW jak "szlachetny Gieysztor" co to nawet jeśli donosił, to krótko i niechętnie.

Wiele uwaga się ciśnie.

Dlaczego nie ma odpowiedzi krajowych historyków na kolejną paranaukowa pracę byłej pani Boni?

Gdy uderzył Gross była reakcja pierwszy do obrony stanął prof. Nowak, były kolejne publikacje. Właściwie zmiażdżono tezy socjologa w jego dziełku czyli czymś co udawało pracę historyczną. Co się stało obecnie że panuje cisza.

Jak to jest możliwe że bloger robi pracę która jest obowiązkiem kogoś innego.

Przecież widać że cała praca byłej Boni i jej pomagierów – to tylko sceniczna dekoracja która daje kiepską ułudę wydarzeń.

Mówi się że statystyką do największe kłamstwo tylko że była Boni nawet tego nie ukrywa ona i jej akolici dokonują szacunków które mają uchodzić za wyliczenia statystyczne.

Z grubsza dane wejściowe i wyjściowe są takie że jeżeli sąsiad z bliźniaka ma dwie kochanki to obaj panowie z bliźniaka zdradzają swe żony.

Tylko że to jest żart a żonglowanie danymi przez paranaukowców przekład się na realne korzyści i element nacisku.

W notce jest jeszcze jeden trop:

Co pojawia się w prasie że to były lata pracy i oparcie się o archiwa AK i inne dokumenty. Zaraz pomału bo w notce jest wpis że głównym materiałem są sprawozdania z przesłuchań prowadzonych na podstawie dekretu PKWN z 31 sierpnia 1944 r.

I pojawia się parę podstawowych pytań:

Co się w tym kraju dzieje ? Co i kto spętał ludzi i struktury które mają bronić kraju i jego obywateli?

Widzimy co robi wróg, jak i gdzie atakuje – tylko gdzie jest obrona, linie defensywy, kontrataki, dywersja.

Sytuacja przypomina trochę wrzesień 39 i walki na Śląsku. Wojsko odeszło bronią się byli powstańcy i harcerze. Jest jednak pewna różnica – dziś to wojsko wraca rozbraja powstańców i znowu oddaje bez walki Śląsk.

Przecież dziś opór agresji stawia pospolite ruszenie które jest ze strony struktur państwa rozbrajane [akcja MSZ z polonijnymi organizacja i wygaszania ich działań przeciw 447] oraz moralnie podkopywane i deprecjonowane [np. państwowe fundusze dla watahy byłej Boni, hołdy lenne wobec tablicy z dworca ku czci byłych staliniątek uciekających z PRL].

Mamy Państwo Wydrążone – to tylko pusta skorupa rozgrywana z zewnątrz. Nie chodzi tylko o struktury kierownicze i polityczne, kościelne oraz aparat władzy [ proszę zauważyć totalna opozycja nawet słowem nie wspomni o 447]. Problem jest apatia czy strach tak wśród naukowców [ czyli rozumiemy już akcje z dr Kurek gdzie to polskie władze ingerują najmocniej to był pokaz zastraszenia reszty ]a także nie dowierzanie reszty że słowa Kasandry [czyli redaktora Michalkiewicza] są całkiem realną wizją.

Pan Nikt głosi tezę że projekt Polin ma być bez kosztowy [jedna z niewielu sensownych jego wypowiedzi]. Rozumiemy już dlaczego ministerstwo kultury, PAN i reszta struktur państwa – finansuje atak zewnętrzny na wydrążone państwo i pacyfikuje opór.

Co zatem pozostaje – podbić cenę podboju. Jedną z takich akcji jest w/w notka a powinno ich być tysiące.

Opór pospolitego ruszenia ma sens i jest skuteczny.

Tak uczy historia – przed I wojną w niemieckich sztabach co do minut planowano i szkolona się z logistyki przemieszczenie wojsk w ramach planu ataku na Francję. W Belgi napotkano na opór oraz sabotaż [zdjęte kierunkowskazy, opóźnienia na kolei itp.] co zaburzyło misterny plan, zanim uprzątnięto zatory stracono cenny czas.

Sytuacje jest dynamiczną i nie wszelkie plany się spełniają.

Grzegorz Braun – ma swą hipotezę badawczą że w czasie objawień w Gietrzwałdzie – tysiące pielgrzymów umożliwiło pruskim generałom niepostrzeżonego przerzutu wojsk do Prus i wywołania wojny. Dziś pospolite ruszenie ma robić to co kiedyś pielgrzymi.

Projekt instalacji Polin – ma trochę dużo czułych punktów i dlatego tak duży jest nacisk by opór pacyfikował tubylczy aparat renegatów.

I na koniec uwaga - właśnie kontrakcje robi Berlin – nowa koncepcja końca nowego jedwabnego szlaku w Petersburgu lub Kłajpedzie podnosi stawkę instalacji Polin.

Link już właśnie wysłany do Profesora. Im szerzej rozejdzie się ta notka - tym lepiej. 

No jak te wszystkie "Reduty" etc. mają ślęczeć nad stosownymi lekturami i występować w obronie, skoro łatwiej /i bezpieczniej!/ za forsę podatnika kupić se jacht? Co to ma rozsławiać imię francuskiego stoczniowca po morzach i oceanch świata? Stare, dobre ;) TKM /co się wykłada: teraz, q. my/ zamieniło się w antynarodowy horror. No i oprócz śmieciowych elit politycznych mamy najwyraźniej śmieciowe elity naukowe. To też są długotrwałe skutki komuny /poza osobistymi predylekcjami do łajdactwa i zdrady. O tchórzostwie polityków i naukowców nie wspominając/.

Za specjalizację /+ magisterium/ wybrałam okres II WWW i okupację Polski /oczywiście potrafiliśmy oddzielić ówczesną komunistyczną propagandę historyczną od faktów/. I w głowie nie mieści mi się CAŁKOWITA ZMIANA narracji historycznej, tyczącej tego okresu, w dzisiejszych czasach: "Polacy za okupacji mieli życie jak w Madrycie i o niczym innym nie myśleli, jak o ganianiu Żydów i byciu jak szewc Franaszek." 

Ale... ówczesne zjazdy historyków polskich w PRL były spolegliwe wobec żądań władzy do obrzydzenia. I to, jak widać, nie uległo zmianie. Jeno żądania się zmieniły. Pan Bóg ustrzegł mnie przed uprawianiem tego zawodu. 

Dzięki za notkę, Panthero!

Dzięki za bardzo trafną ocenę sytuacji co do tych "śmieciowych elit". Naszym problemem jest to, że "śmieciowe elity polityczne" wywodzą się głównie ze "śmieciowych elit naukowych". Cała reszta zresztą też jest "śmieciowa".

Widać rzeczywiście całkowity zwrot w narracji historycznej na całkowicie i otwarcie antypolski. To miękka i karykaturalna powtórka z "narracji lat 50-tych" czyli ze stalinizmu. To jest język na poziomie "zaplutego karła reakcji" tylko w odniesieniu do chłopów i mieszkańców wsi, więc pojawił się "szewc Franaszek" czy inny "Franuszek".

To są skutki tego, że w III RP świadomie zaniechano dekomunizacji w naukach humanistycznych, co zrobiono w NRD i Czechosłowacji. I tam nie ma takich afer. Inna sprawa, że Jan Grabowski długie lata spędził w Kanadzie pachnącej żywicą czyli to praktycznie "import" podobnie jak ów Jean Charles Szurek - "import z  Francji". Mógłby pisać o "dokonaniach policji Francuskiej" w zakresie ładowania Żydów do Drancy, ale woli zajmowac się jakimś Landkreisem w GG. Pani Boni - nie jest historykiem. Czyli nie chodzi o prawdę tylko o to, żeby napisać to, co trzeba.  Libionka od dawna pisze to co Gross i zapewne ma w planach zająć jego miejsce. Ale teraz pojawił się "prawdziwy następca" czyli Grabowski. Chyba, że "następca" będzie teraz "kolektywny" czyli cała ta gromada, co spłodziła to dzieło o kiczowatym tytule i "reprezentatywnej próbce powiatów".

Biorąc pod uwagę to, co dotąd otrzymała światowa, głównie anglosaska a konkretnie amerykańska opinia publiczna od Janka Grossa, to już niczym ich nie da się zaskoczyć. Ostatnio było kilka wpadek tzw. memuarystów holocaustowych no i sprawa samego Elie Wiesela snuje się, że tak powiem, więc "wpadki" Janka Grossa to dla tamtych nie nowina. Natomiast zgoda co do tego, że jasne ustawienie się władz z finansowaniem po stronie takiej "narracji" nadaje jej pozorną wiarygodność, przynajmniej na krótki czas. I nie przykryją tego ględzenia o "wolności badań naukowych", bo na badania nad antypolonizmem  nie dali ani złotówki.
Obecnie światowa opinia publiczna jest znacznie bardziej zdystansowana do USA i Izraela niż kiedykolwiek, głównie za sprawą Palestyńczyków, a temat Holocaustu, jak każdy temat za bardzo eksploatowany w kulturze masowej - przestał interesować ludzi bo mają inne problemy.  Zatem akurat to "dzieło" otrzymujące tak mocne wsparcie Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego raczej nie będzie "wybuchem bomby atomowej" a najwyżej próbą wykorzystania jako pretekst przez np. administrację USA do dalszych działań zaplanowanych w ramach "akcji 447".

Ale ciekawi mnie jaka będzie reakcja polskiej opinii publicznej na ten produkt i na całą sytuację.

Krótko mówiąc spieszą się i nie obcyndalają. Żrą całą paszczą.

Wieś polska to ostatnia reduta nie zniszczona za komuny przez ideologów i funkcjonariuszy aparatu przemocy komunistycznej. Przodków tej "grupy Engelking". Zniszczono "zaplute karły reakcji" czyli żołnierzy niezłomnych i ich oparcie w terenie, czyli ziemiaństwo, zniszczono chłopów, którzy bezpośrdenio wspierali ruch oporu, ale w swojej masie polska wies katolicka została i przy wierze, i przy ziemi. Co nas ratowało za komuny. Teraz tę ostatnią polską redutę /ludzi niezależnych!/ załatwiają antysemityzmem. Naturalnie na poziomie propagandowym, póki co. No ale "prawem" i przemocą państwową można będzie pójść dalej... 

Dokładnie tak. To jest pierwszy krok w wiadomym kierunku. On został postawiony już kilka lat temu tymi wymysłami "Pani Boni" , która mimo oczywistego braku kwalifikacji jest trzymana jak "statuja wolności" w tych "naukach o Holocauście". Po niej jest wysyp tytułów tylko jednego rodzaju pod hasłem: "antysemityzm na wsi polskiej". Ukraińskiej i białoruskiej czy litewskiej nie ruszają. A właściwie omijają szerokim łukiem.

https://krysztopa.dorzeczy.pl/65506/daniels-jonny-daniels.html

Piękne! Choć ot.

No to wyciąg...

amy.

:))))))))

proponowalabym jednak darowanie sobie zamieszczanie tytulow naukowych przed nazwiskami, ktore powinny byc pisane tylko z pierwszej litery. ze tak nie jest, nie nasza wina. rzadu nie mamy. ale my sami chocby tyle moglibysmy zrobic.

"Można też zobaczyć na stronie 219 fotografię porucznika Gnade i jego „myśliwych” przeczesujących teren w poszukiwaniu ukrywających się Żydów."

Gnade po niem. znaczy Uoaska (sorki, musze se wreszcie zalatwic polska klawiature)

ale biorac pod uwage kontekst to lepiej to oddaje francuzki: Coup de grace;)

przepraszam za ten czarny humor ale ja zawsze potrzebuje wiecej czasu po Pani tekstach...

ps. I dlaczego nie uzywa Pani juz przyslowka "zasadniczo" - bez tego teksty sa troche jak saltka bez oliwy...

Oberleutnant Hartwig Gnade nie wyglądał na jakiegoś zasadniczo łaskawego. Wyglądał raczej na ofermę batalionową ale był sprytny i nie poszedł na front tylko robił karierę w rezerwowym batalionie policji niemieckiej. Tutaj na zdjęciu z lewej strony na przodzie akurat na występach w Międzyrzecu Podlaskim.

PS. Słówko "zasadniczo" jakoś samo spływało mi na klawiaturę ale w przypadku tego tematu byłam chyba za bardzo wkurzona:))) Postaram się poprawić w przyszłości.

Jedynym "rajem" pozostanie w ich głowach Sowiecki Sojuz, zwłaszcza pierwsza faza. Reszta państw nie ma szans w rankingu emocjonalnego przywiązania. Tylko głupio im się przyznawać. W końcu masowo w 1939 r. brali sowieckie paszporty, całowali tanki, stawiali bramy powitalne i wcale im nie przeszkadzało, że NKWD robi sobie z Gestapo konferencje oraz zebrania robocze. I że Stalin futruje Hitlera dostawami wszelkiego dobra, kiedy Żydzi niemieccy już byli prześladowani całkiem na serio, z pozbawianiem mienia i prawa do wykonywania zawodu włącznie.  Polacy po tym, jak dali się wkręcić w te nieszczęsne powstania i pozbawić mienia i elit chyba nie budzili szczególnego szacunku w tych praktycznych ludziach już w XIX w. I tak pozostało.

Poza tym obowiązuje stara zasada: co ci dobrego uczyniłem, że mnie tak nienawidzisz. To jest zasada dość fundamentalna w relacjach międzyludzkich.

Dziękuję za artykuł.

Zainteresowała mnie Karolina Panz, która opisała żydów mordowanych w "powiecie" nowotarskim. I cóż się okazało? Tu cytat z 2017 roku :

" Ulotki w jednym z archiwów znalazła całkiem niedawno Karolina Panz, doktorantka w Instytucie Nauk Stosowanych Uniwersytetu Warszawskiego, która ponad dekadę temu wraz z mężem przeniosła się z centralnej Polski na Podhale. Zainteresowało ją, że choć ktoś czasem wspomina tu o żydowskich ofiarach „Ognia” to z reguły bezimiennie. "

http://www.newsweek.pl/wiedza/historia/jozef-kuras-zwany-ogniem-przeklamana-legenda,artykuly,419959,1.html

Zapewne inni skoczkowie na inne powiaty przeszli szkolenie w jednej jednostce.

Jeszcze raz dziękuję.

„Sierpniówki” i metoda ich wykorzystania czy coś nie przypomina.

Leszek Żebrowski zmiażdżył w jednej z debat Zychowicza i jego ostanie paszkwil o żołnierzach wyklętych.

Zaczął Pan Leszek od okładki – zdjęcie Burego i jego ludzi [ a są tam i polegli w walkach z Niemcami i osadzeni w łagrach] z Wielkanocy 1944 gdy wychodzą z kościoła jak ma się do opowieści o walkach z UB i komuną.

Siedział wtedy Zychowicz bardzo skulony gdy właśnie udowodniono mu jak selektywnie podchodził do materiałów źródłowych i ich interpretacji by uwiarygodnić swoje tezy.

Wojna informacyjna tak jak i ta realna bazuje na pewnych planach operacyjnych, zasobach ludzkich i materiałowych [ tutaj są to fundusze, wsparcia mediów, selektywnie obrobione źródła] oraz rozpoznania strony przeciwnej.

Nie mniej istotna jest przyjęta taktyka i strategia oraz coś co można zauważyć schematyzm działań.

Po to szkoli się korpus oficerski by wyuczyć go form realizacji danej operacji [ na wysokim i niskim szczeblu] oraz wprowadzania drobnych korekt gdy standardowe działania nie są efektywne.

Ten wstęp tłumaczy – dlaczego grupa ex-pani Boni musi mieć pozory naukowości czyli zasoby ludzkie muszą mieć stopnie naukowe oraz być afiliowani przy państwowych ośrodkach naukowych.

Jest to pierwsza korekta do schematu – atak zewnętrzny jest zamaskowany i wychodzi od wewnątrz strony atakowanej. Atakujący są przedstawiani jako grupa polskich naukowców – [ odbiór ma być taki że etniczni polscy naukowcy przedstawiają obiektywną prawdę jako efekt szczegółowej i ciężkiej pracy naukowej].

Kolejna korekta w schemacie – nie będzie debat z przeciwnikami. Zresztą nie ma w kraju czegoś takiego jak klasyczna debata w tym naukowa [ ogólnie w mediach dostępna] – jest to tylko prosta naparzanka skrajnych osób [ coś a la tok-show w stylu Lisa] lub jednostronne ględzenie [ w stylu rozmowy z Scheterem w Muzeum Polin ].

Nie będzie więc rozmów na argumenty które pozwolą na wyrobienia stanowiska osobom trzecim [nie znaczy to że w zamkniętych ośrodkach dojdzie do debat ale tak by nie oddziaływało to medialnie i by ustalić możliwe linie obronne tj. min. argumentacje strony atakowanej.]

Kwestia wsparcia medialnego [ tzw. patronatu] – tutaj schemat działań nie ulega zmianie, od lat wypracowany formy ostrzału medialnego oraz obróbki odbiorców.

Spodziewam się jednak wycofania w drugi szereg ex-pani Boni. Powód jest bardzo prozaiczny – nie panuje nad emocjami – jej mowa ciała np. w Lisa to przejaw buty i pychy oraz pogardy dla przeciwnika. Coś w stylu operacja wojenna trwa a ex-Boni już ma dylemat która upatrzona do zrabowania kolia będzie lepiej jej pasowała do owalu twarzy. Elementy oporu doprowadzają ją do wściekłości bo oddalają o parę minut moment przymiarki przed lustrem.

W czasie wojny – uczą się obie strony, to widać w kraju. Zakładany wybuch prostackiego antysemityzmu nie nastąpił. Mottem pospolitego ruszenia jest : Przestańcie kłamać to przestaniemy mówić prawdę. Kolejne ataki i kampanie – film fundacji na YouTube, usunięcie pomnika Katyńskiego – nie mają zakładanej skuteczności a rozpoznanie skali i form oporu zawodzi.

To dlatego min. tak upokarza się obecną ekipę rzędową – bo ich pełna kapitulacja nie wystarcza oni za chwile będą zmuszeni pacyfikować własnych obywateli.

Nabór do współczesnej mutacji volksdeutschów w Polin – wydaję się przechodzić korektę nie wystarczy hołd na kolanach i spuszczona głowa trzeba podnieść rękę na swego brata gdy ten rodzinnego domu broni bo nowy właściciel zapewni tylko ochotnikom w tym samym gospodarstwie miejsce jako parobkowi w stajni reszcie mas nawet dachu nad głową się nie oferuje.

Jeżeli ktokolwiek z obecnej ekip ma złudzenia co do swoich korzyści – radzę zapoznać się z historią Palestyny po II wojnie. Gdzie dziś są przywódcy i ich bliscy [synowi i wnukowie] z tamtych powojennych lat. Co się stało z ich majątkami, ziemią i społecznością która okazywał im szacunek.

Chyba za późno dotrze do uległych krajowych polityków, historyków i reszty że z chwilą jawnego wypowiedzenia wojny stali się już zbędni jedyna ich funkcja czasowa to propagandowa [w stylu gen. Własowa dawał twarz i na nic nie miał wpływu].

Panom Gowinowi i Glińskiemu nie należy współczuć że nikt nie dotrzyma danych im obietnic żadnych złudzeń taka dola Judasza.

To jest wstrząsająca katastrofa państwa ale po zniszczeniu kilku milionów miejsc pracy w przemyśle - rozbudowanie ponad wszelkie wyobrażenie biurokracji w wielkich miastach miało zapobiec jakimś porachunkom z użyciem ostrych przedmiotów w kręgu "patriotów i autorytetów moralnych'. No i trzeba było zachować pozory wg techniki 'gotowania żaby zaczynając od zimnej wody". Teraz "system badań naukowych" wygląda tak, jak Pani opisała i widać, że z tej pułapki nie ma ucieczki, Oni liczą na jeszcze więcej grantów i jeszcze więcej synekur dla potomstwa i po prostu chyba czują na plecach "oddech znienawidzonego pospólstwa" np. tego z Marszu Niepodległości. Nie jest więc niemożliwe, że niektórzy już marzą wręcz o tym, żeby "przyszli prawdziwi panowie" i zdjęli z nich ciężki obowiązek udawania, że "wszystko jest świetnie". Niektórzy są "płatni z góry", inni czekają na "kolejną ratę" ale mina im powoli rzednie, bo Beniek Netanyahu "odsłonił przyłbicę" i "przysłał dwa nagie miecze" bo ma u siebie swoje własne problemy. To  "przyspieszenie scenariusza" chyba nie było "w scenariuszu' i stąd lekka nerwowość, żeby nie powiedzieć - panika.  Próbują prężyć muskuły pisząc jakieś "raporty o polskich antysemitach" ale "proste ludzie" już widzą, że to wszystko to jest bagno i 10 metrów mułu. Tyle, że nie znali i ja też nie znałam tych "szczegółów technicznych", które Pani opisała tutaj.

Robi się nieprzyjemnie, ale naród w sensie "prości ludzie" ma wdrukowaną w mózgach pamięć o technikach przetrwania w warunkach okupacji i wie, że to już nie jest czas na jakieś dyskusje. Bo nie ma z kim dyskutować i o czym, kiedy pan minister Brudziński usiłuje poszukiwać "polskich neo-nazistów".
Więc pani Boni i pan Grabowski zostają na scenie osamotnieni, bo nikt nie podejmie z nimi dyskusji. Naród milczy, bo wie, co się kroi.

A będzie, co Pan Bóg da.

Nasze pokolenie pamięta przekaz bezpośredni,  od rodziny czy nawet jakieś publikacje w PRL. .pamiętniki. .

Młode pokolenie  nawet Solidarność widzi jako historię...

Stan świadomości o dawnych sprawach kształtuje przekaz pop..

.

Tą anegdotą o "przymierzaniu kolii" przez panią ex-Boni przypomniał mi Pan anegdoty o "herbatkach" urządzanych w pokojach ostatniej carowej Aleksandry Fiodorowny Romanowej przez małżonkę towarzysza Łunaczarskiego Ludowego Komisarza Oświaty w latach 1917-1930 towarzyszkę Natalię Aleksandrownę Rozenel z domu Satz urodzoną w Czernobylu zresztą - dla koleżanek towarzyszek Zinowiewej i Kamieniewej - na zastawie carowej oczywiście. Kiedy ta ostatnia dożywała ostatnich dni w domu kupca Ipatjewa. Wszystkie panie spotkały przykrości za czasów Josifa Wissarionowicza, zwłaszcza towarzyszkę Kamieniewą nr. 1 z domu Bronsztejn siostrę towarzysza Trockiego.

Z wielkim żalem należy ocenić manipulacje w korzystaniu ze źródeł historycznych w celu "ograniczania strat" związanych z wykopkami na Łączce i aktywnością uczciwych historyków w odkłamywaniu historii II WW i czasów PRL zwłaszcza w obszarze eksterminacji Polskich Patriotów. Ale już jesteśmy ostrzeżeni i wiemy, czego się spodziewać.

Czynniki oficjalne robią dobrą minę do złej gry ale widać, że będą bronić "ostatnich redut kłamstwa" bo na przykład za panem Żebrowskim, który jest zapraszany przez Polonię np. w Norwegii czy innych krajach - idą tajemnicze telefony do osób wynajmujących sale na spotkania z informacjami, że to jest "antysemita, ksenofob i skrajny nacjonalista". Ścieżki czy raczej tropy prowadzą np. do "środowisk filmowych' i potomstwa "emigrantów roku 1968".  Oni są gotowi walczyć z prawdą historyczną do ostatniej kropli tuszu w tonerze. Inne ekipy w tym czasie pracowicie malują na murach Warszawy portrety nadnaturalnej wielkości majora Baumana, jakkolwiek bez nagana czy tego ustrojstwa, co to nim milicjanci radzieccy kierowali ruchem drogowym. Bo on od tego zaczynał "karierę" w organach ZSRR.

Pański opis konstrukcji czy też "schematu pola bitwy" jest bardzo przekonujący : coś się pruje, coś się sypie w pracowicie zmontowanej "narracji" a z drugiej strony "zleceniodawca nie okaże wdzięczności". Oni nigdy jej nie okazują zdrajcom swoich narodów. Wystarczy przypomnieć, jak się Niemcy "martwili się" losami Własowa i Hiwisów czy wojsk rumuńskich czy włoskich pod Stalingradem, nie mówiąc o odwrocie w 1944-1945.

Pani ex- Boni i pan Grabowski zostali rzuceni na pierwszą linię, bo Janek Gross został wyeksploatowany na 300% i nie da się go już wykorzystać, bo budzi śmiech pusty w kręgach naukowych na Zachodzie. To nie tyle inna liga, co zmiana okoliczności. Trzeba postawić "kropkę nad i" i skupić się niemal wyłącznie na "rabunku majątu żydowskiego przez polskich chłopów". Nawet to "mordowanie" jest mniej ważne w tej narracji. Teraz na celowniku jest "udział polskich nizin społecznych w rabowaniu majątku żydowskiego". Tak jakby nie było wtedy niemieckiej administracji, policji, SS, Wehrmachtu i niemieckich osadników oraz ich pomocników.  Nie odpuszczają nawet leśnikom polskim ani polskim strażakom. 

A cała ta konstrukcja opiera się na kwitach preparowanych po wojnie w kazamatach UB i w stalinowskich sądach. Plus dochodzą tzw. wspomnienia uratowanych pracowicie gromadzone przez (podobno Litwaka) Stevena Spielberga. Ilu tam się "mniejszych Kosińskich" wyprodukowało, to można się domyślać.

Rozważam koncepcje wydrążonego państwa i struktur które jest utrzymują i sterują. W przypadku Polski utrzymuje je wprost aparat przymusu [wojsko, policja] a podtrzymują trochę bezwładnie np. kościół, aparat biurokracji itp.

W wydrążonym państwie element sterowniczy i kontrolny jest poza tym państwem np. kelnerzy nagraniami obalają jedną ekipę i wchodzi następna. Tylko jak w zabezpieczonej willi kelnerzy nagrali premiera Tuska.

W tym ujęciu zachodzi zjawisko jeszcze groźniejsze niż mafia:

--- Dzieje się to: każda instytucja budżetowa (szpital, uczelnia, sąd, urząd gminny itp.) jest obrośnięty mafią lub mafiami. ….

Chodzi o mi przeorientowanie ludzi i wyciszenie struktur.

Dobrym przykładem jest praca laboratoriów Sanepidu – co dziennie wykonują analizy żywności, chemii gospodarczej a gdzie są wyniki.

Metodyka pracy z wrogim przejmowaniem struktur jest bardzo stara w XIX wieku tak przejmowano Portę i Cesarstwo Chińskie. Jest pewna różnica urzędnicy otomańscy czy mandaryni – mieli gwarancji pozycji oraz autonomię i zachowany stary ustrój. Te wszystkie małe gangi i mafie z III RP – w ramach nowej kolonizacji nie zapewnią sukcesji swoim następcą.

Co gwarantuje nowy nadzorca – system konkursów.

To będzie tak jak w konkursach dla NGO-sów – jest projekt i grant oraz fundusze [ te coraz mniejsze] i trzeba stanąć do konkursu na np. nadzór nad powiatem Warty. Te wszystkie dotychczasowe hierarchie będą unieważnione i przyjdą nowi ludzi z nowego zaciągu. Dziedziczne będą bardzo nieliczne funkcja np. dla córek była prezydenta Komorowskiego.

Dlaczego doszło w tych lokalnych strukturach do takiego zmuzułmanienia, co się stało że dochodiaga jest stopień wyżej w rozumieniu swojej godności jako człowieka niż polski polityk, naukowiec wobec obecnej serii ataków.

Piękny efekt przesterowania - kiedyś rosyjska inteligencja zainfekowania sama od środka niszczyła swoje państwo – a efektem były mordy w czasie rewolucji.

W III RP najbardziej bezwzględne mafie same bez walki oddają teren [mentalnie nie są zdolni do śladowego oporu] – jaki będzie efekt chyba to co Hamas w Gazie zrobił z ludźmi Fatahu – wygnał z Gazy pod kule IDF a gdy ci ich nie przyjęli rozwalił ich sam.

System konkursów może być dostosowywany ..pid konkretną osobę pisze się warunki. .

To cały czas się dzieje. .

Serio :)..

.

Pani praca wcale nie jest amatorska, doskonale sie Panstwo uzupelniacie.

Ta anegdotka z opaska AK jako zywo przypomina inna anegdotke o "polowaniach z bronia w reku, na jakie jezdzil w latach 50-ych" pan z sali, ktory zadal panu Leszkowi pytanie (link do filmiku w komentarzu do Nieobytego o 12:59. szczerze polecam)  :)) Tam jest jeszcze inny smaczek o "polskiej wsi kupionej ustawa o ziemi po wojnie":))

Oni sa jednak beznadziejni w tych auto-demaskacjach

 Ale na resztkach materialnych dóbr, które po nich jakoby zostały - jednak im zależy. Nawet więcej: rączki im się trzęsą do 300 mld USD. Pytanie, wg jakich kryteriów wyliczona została ta kwota "roszczeń".

Bardzo dziękuję za tego linka. Pan  Radosław Jóźwiak wykonał wielką pracę nie tyle liczoną  ilością stron, co precyzyjnym opisem tego, ile żydowskiego majątku w Węgrowie zostało po likwidacji getta i kto naprawdę w nim partycypował. Bardzo ważne stwierdzenia o tym,że nie było mowy o dzikim zajmowaniu domów pożydowskich przez Polaków i otrzymywanie tytułów własności. Co zabrał Niemiec, po wojnie przejęła komuna i "dla kogoś trzyma". 

Bardzo ważne są jego stwierdzenia o tym, że majątek ruchomy Żydów od chwili zamknięcia ich w gettcie szedł na utrzymanie się przy życiu: żywność, ciepłe ubrania. Ciepłe ubrania - zostały skonfiskowane przez Niemców na front wschodni. Brak też było opału, więc na opał szły - meble i wszystko, co dało się spalić. Nie było mowy o środkach czystości, więc zagrożenie epidemiczne było wielkie.

No i ta  przepychanka z "redaktorem Kąckim", któremu nie pasowało to, że do wywiezienia 40 trupów żydowskich wystarczyły 2- 4 furmanki czyli maksymalnie 8-16 osób. Na łączną liczbę mieszkańców Węgrowa - ok. 4000. 

Pan Radosław Jóźwiak zasłużył na naszą wdzięczność, bowiem dostarczył konkretnych i niepodważalnych argumentów na to, że Polacy  z oczywistych przyczyn NIE MOGLI brać udziału w rabunku mienia żydowskiego, bo ubiegli ich w tym Niemcy. Część nieruchomości została rozebrana a uratowane lepsze domy żydowskie w "dzielnicy aryjskiej" - były najpierw własnością niemiecką  a następnie - komunistyczną czy komunalną. W każdym razie twierdzenia o tym, że "Polacy boją się, że odebrane im zostanie mienie pożydowskie" jest wyjątkowo ordynarnym kłamstwem.
Dzięki za linka.

Bardzo trafne podsumowanie myśli Nieobytego. Tak to się porobiło po 1989 r. ale na co można było liczyć, skoro to była tylko "zaplanowana zmiana dekoracji" a "starożytne komunistyczne rody" są dalej z fantami w rękach i pod ochroną.

W 1947r. mój tato kupił od emigrującej rodziny żydowskiej kamienicę w centrum Kazimierza w Krakowie i zapłacił powtarzam zapłacił cała cenę gotówką tj. 700 dolarów w złocie i niech nikt nie opowiada bajek o rabowaniu mienia żydowskiego akty notarialne są bezwględne, w 1995r. odwiedzili mnie potomkowie sprzedających z propozycją abym im sprzedał za niewilką cenę bo mój tato kupił zbyt tanio i to byłoby sprawiedliwe 

Dzięki za informację. Ta wiadomość winna być wielce pocieszająca ale mam pewne wątpliwości. Z dwóch powodów: po pierwsze ten, co rozdaje granty podobno już zapowiedział, że pani ex- Boni dostanie na "dalsze badania" 500 tysięcy zł a po drugie byłoby chyba krępujące dla zawodowców, gdyby się okazało, że milczą kiedy "amator" Leszek Żebrowski albo lokalny nauczyciel historii z Węgrowa - ujawniają raczej podstawowe braki merytoryczne tych dzieł.  Lub kiedy  Leszek  Żebrowski informuje,  że części tego utworu, które powstały wcześniej (jak rozumiem opis powiatu Dąbrowa Tarnowska albo Węgrów)  zostały już wcześniej poddane krytyce. 
W tym czasie - NIE poddane "profesjonalnej krytyce" dzieło jest szybko tłumaczona na angielski i zapewne będzie promowane jako dzieło, do którego "nikt poważny, poza antysemitami nie zgłaszał zastrzeżeń".  Ale poczekamy - zobaczymy. 
PS. No i kandydaci na profesjonalnych recenzentów też są potencjalnymi beneficjentami grantów czyli chyba nie będą strzelać ze zbyt wielkich armat. Jak na razie mnie wystarczy informacja o tym, że "swiadek historii" i "uratowany z Holocaustu" ojciec pana Jana Grabowskiego -  pan Abrahamer Grabowski informował gazownię o próbie zamordowania go w trakcie Powstania Warszawskiego przez pijanego oficera AK z "opaską białoczerwoną z napisem AK".

Aaaa ...bo człowiek raz żyje, potem nie. ..A dobra materialne to im się wydają konkretniejsze. 

No inna cywilizacja i inny system wartości. 

.

Pozwolę rozwinąć odpowiedź [ w części jest ona do Pink Panter].

Co jest jednym z głównych problemów w zimowej operacji instalacji Polin, po stronie podanej agresji.

Oddawanie pola przeciwnikowi bez walki [w wykonaniu struktur państwowych i szeroko rozumianych elit]. Jedyną formę oporu stawia pospolite ruszenie.

Czy przypominamy sobie jak skoczyło poparcie dla premiera gdy usadził dziennikarza i wspomniał o współsprawstwie żydów. Niestety pełna pasywność oraz nadmierna uległość ekipy politycznej i opozycji jest nie tyle niepowetowaną stratą ale jest prawie zdradą.

Gdy dokonywała się odwrotu wielkie armii spod Moskwy to była kąsana przez kozaków ale była straż tylna i marszałek Ney, byli szwoleżerowie Jerzmanowskiego.

Dziś zwija się III RP i wchodzi Polin – mamy podobną sytuację obecna ekipa doznała klęski w swej polityce i dokonuje odwrót. Jest jedna kluczowa różnica nie ma straży tylnej – przeciwnik może robić co chce jego rajdy są na tyle głębokie na ile on sam zechce.

Co gorsza obecna ekipa tonuje wszelkie oddolne i lepiej skorygowane formy oporu [ sprawa pomnika Katyńskiego].

Czy większym wrogiem społeczeństwa nie zaczyna być jego własny aparat państwowy?

W tej sytuacji zachodzą następujące problemy – gdzie jest linia obrony ta nie przekraczalna granica. Czy uda się ją skonstruować oddolnie bez V-kolumny [tj. część władz].

Czego nam najbardziej brakuje – prowadzenia dziań opóźniających, czyli osłony odwrotu. Lokalny sukces w ramach zwrotu zaczepnego podbudowuje morale.

I wracając do wątku komentarza - „.. Odpowiedź krajowych historyków na publikację jest w przygotowaniu. ..”

Na dziś potrzebny jest zwrot zaczepny – czyli to co zrobiła Pink Pantera.

Cóż nam z merytorycznej odpowiedzi za pół-roku lub rok. Trzeba tą ex-Bioni usadzić dziś ma dostać taki prztyczek w nos albo jeszcze lepiej sójkę w bok by się zwinęła [na nokautujący sierpowy przyjdzie czas]

Dlaczego to jest istotne bo ludzie pyszni nie potrafią się zachować gdy ktoś im stawi kontrę.

Do czego zmierzam – do sprowokowania ex-Boni by dostał furii, by znowu się odsłoniła.

Tak dostanie wsparcie medialne ale o to chodzi by pokrzyżować harmonogram operacji Polin.

Potrzebny jest mały sabotaż.

Rzeczywiście "bardzo inna cywilizacja". To już wywodził Feliks Koneczny ale nikt nie chciał poważnie brać tego pod uwagę. Sprawdzimy kolejny raz na własnych  karkach jak wygląda "starcie dwóch tafli lodu na rzece".

2:47 Chwalcie łąki umajone

Nie całkiem OT. W ostatnią sobotę maja.

Pokolenie Niewiasty i pokolenie węża musi pamiętać,  kto rządzi.

《Ona zmiażdży ci głowę,  a ty zmiażdżysz mu piętę.》 Rdz 3, 15

Tak, trzeba tego bronić, mimo wszystko zanim wszystko zaleje "oświeceniowa uczciwość" naukowa. Ta ostatnia niezmiennie daje schronienie dla wszelkiej maści "naukowców", autorów ksiażek i prac wołających o pomstę do nieba. Ale o to chodzi oni mają wyrywać rozsądek i uczciwość z mózgów i dusz.

Poniżej w komentarzach ktoś chyba wrzucił link do ostatniej naukowej pracy Zychowicza i jak skomentował to pan Żebrowski. Ja wrzucę spotkanie, na którym byłam, prawie 2 lata temu o Jedwabnem. https://www.youtube.com/watch?v=jeHvCS8mRzc

Jest tam i "naukowość" Zychowicza i "pisarza" Gazety Wyborczej, a przede wszystkim spokojne rozwalenie ich "naukowego warsztatu" przez profesora Chodakiewicza. Kto nie widział ogromnie polecam

Bardzo dziękuję za Pani pracę!

No niesamowite wprost. Może mógłby pan premier dać do napisania taką "konstytucję" - przedszkolakom. Nie byłoby mądrzej, ale byłoby śmieszniej. Wymalowałyby kredkami i można byłoby powiesić na lodówce.

To jest chyba mało delikatna forma wyśmiewania się z Polaków.
 

Właśnie... Oddając cały szacunek naszej nieocenionej Panterze, bo nikt już nie może powiedzieć że nie da się walczyć z zakłamaniem i co tu dużo gadać - z fuszerką z "ich" strony, należy sobie jednak zadać pytanie czy ktoś więcej oprócz "osobiście/materialnie uwikłanych" (i nas tu bywających dla tych elaganckich notek) jest zainteresowany prawdą. Mam tu na myśli głównie porządnych Żydów. Bo to w zasadzie przypomina sytuację z Muzułmanami wśród których też są porządni ludzie, ale gdy dochodzi do jakichś ekscesów to głosów odcinających się jest jak na lekarstwo... Porządni ludzie dali się zastraszyć. Nie chcą ryzykować nawet dobrym słowem. A władza tylko im w tym strachu pomaga i przypomina o masakrach na każdej rocznicy, powiększając wrogość i nieufność wśród własnych obywateli, ale na arenie międzynarodowej pokazując uległość i gotowość do ustępstw na rzecz obcych.

Przyznam,że jakoś nie tyle żal mi pieniędzy, co prawdy. Rozumiem, że nisko wykwalifikowani pracownicy najwyżego aparatu administracji państwowej mogą nie dopatrzeć wydawania pieniędzy, bo ich to przerasta. Ale jeśli ostentacyjnie płacą na paszkwile na Polaków, w sposób oczywisty mijające się z prawdą i nie spełniających elementarnych wymogów pracy naukowej , to to jest sprawa znacznie poważniejsza.  Myślę, że kiedyś przyjdzie czas na rozliczenia. Może to nie my będziemy "rozliczali" ale z pewnością - "rozliczy" Pan Bóg. Bo takie kłamstwa publiczne, zamierzone i w złej wierze - mają cechy "grzechu przeciwko Duchowi Świętemu". To jest najcięższy rodzaj.  I ja na to patrzę spokojnie. Jak mówią Chińczycy, "wystarczy siąść nad rzeką i poczekać, aż zobaczy się,  jak z nurtem płyną zwłoki twojego wroga".
Serdecznie pozdrawiam.

Nas nie stać na wzdychanie, ani oglądanie się na innych :) a jednak oficjalna narracja właśnie tego uczy i bawi (i nie tylko)

Po prostu chciałem trochę wykorzystać Pani notkę, do zwrócenia uwagi na pewien sprytny mechanizm, który zdaje się uprawiać spora część tzw opinii publicznej... Łatwość przechodzenia ponad prawdą (tematów nikt nie zgłębia tak jak Pani czy inni autorzy), ale z jej wykorzystaniem do siania agresywnej wrogości. To bardzo podstępny i niebezpieczny mechanizm, wykorzystywany później przez "polityczną opozycję". Polacy zamiast narzędzi do skutecznej obrony w postaci prostej wiedzy, otrzymują dawkę końskich, negatywnych emocji. Zamiast nazwisk sprawców, otrzymują złudzenia odszkodowań (tu piję do sprytu Pani Ogórek, który dobrze wyłapał Pan Valser)

Pan Leszek "odkrył" "wyklętych" długo przed tym zanim się to stało modne, ale chyba nie dla tych infantylnych seriali i głodnych kawałków o "śmierci za ojczyznę". Tymczasem inni przejęli pałeczkę i strywializowali tę historię do jakiegoś odpustowego handlu znaczkami/ naszywkami/ wpinkami, albo uczynili z tego socrealistyczną religię... Odcinając jeszcze od tego polityczne kupony.

Zgadzam się w zupełności z tą opinią: trywializowanie, spłycanie i kanalizowanie emocji oraz niedopuszczanie do tego, aby Polacy mogli realnie bronić swojego dobrego imienia i interesów materialnych. Ale jednak mają problem. Nie bardzo radzą sobie z tym, że jednak ich brak reakcji na 447 został odnotowany przez "lud", który teraz "przeżuwa" tę informację. Próba zbanalizowania zbrodni popełnionych przez PRL od 1944 r. to jedno, ale bieżąca polityka - to już bardzo poważne sprawy.

jako katoliczka powinnam zachwycic sie zdaniem poprzedzajacym. lecz prawda jest taka, ze to wlasnie zdanie "chinczykowe" wprawilo mnie w dobry humor.

to cudowne podejscie:))

usiade nad rzeka, a chocby i rzeczka, i bede czekac.

z rozancem w reku atoli;)))

Cudne  !!!

Bo talent sie ma albo sie go nie ma... bo talent to od Pana Boga pochodzi  !!!

Ok. Nie mam nic na przeciwko temu, by Pani nie zamieszczała tytułów naukowych osób do których nie pała Pani sympatią.

W czasie Powstania Warszawskiego obowiązywała prohibicja. Nie było pijanych ludzi. Wszyscy tego przestrzegali.

To mnie tego nie trzeba pisać ale to jest kolejny dowód na to, z jak przywiązanej do prawdy - rodziny - pochodzi pan profesor Jan Grabowski.  Jednakowoż wielkie dzięki. Prohibicja prohibicją ale alkohol był potrzebny w szpitalach polowych do ratowania ludzi a nie "na balangi".

Atoli:)))

Ciekawostką jest, że  w 1989 r. "odtworzono" Polską Akademię Umiejętności. W momencie tworzenia notki w temacie PAU w wiki wiodącym tematem było:

"Patriotyzm wczoraj i dziś". Jako wykładowcy zapraszani są wybitni przedstawiciele nauki, kultury i życia publicznego, jak: Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek, Maciej Władysław Grabski, Jan Nowak Jeziorański, arcybiskupi Alfons Nossol, Henryk Muszyński, Józef Życiński i inni."

Zawsze wzajemnie:) Nie tracę nadziei, kochana Pantero, że kiedyś na to wybrzeże polskie dojedziesz;)

Nb. Polska Akademia Umiejętności dysponuje stypendiami Fundacji Lanckorońskich i Fundacji z Brzezia Lanckorońskich na prowadzenie badań w Rzymie, Wiedniu, Londynie i innych ośrodkach naukowych Europy. A także stypendiami Towarzystwa Historyczno-Literackiego w Paryżu im. Dr Marii Zdziarskiej-Zaleskiej. Przejęli to wszytsko, do czego PAN się nie mógł dorwać.

Szanowna Pani

póki co pani Engelking posiada tytuł naukowy, do którego ma prawo i pisząc o niej możemy go przemilczeć ale go w żaden sposób nie anulujemy (chyba, że umownie na potrzeby tutejszego bloga co będzie nieco groteskowe według mnie). 

Dyskutowana praca "Dalej jest noc..." nie jest przecież monografią historyczną. Jest pracą zbiorową przygotowaną przez grupę osób z tytułami naukowymi o różnych specjalizacjach i rozpoznawalnych nazwiskach, która ma pełnić określoną funkcję propagandową.

Możemy nad tym ubolewać, że jedyna instytucja w naszym kraju (mam na myśli IPN) posiadająca niezbędny potencjał działa w tym przypadku "reaktywnie", tzn. reaguje post factum a nie generuje i narzuca swojej (państwowej) narracji. 

W przypadku fragmentu pracy pani Engelking spotkałem się akurat z pozytywnymi opiniami jeżeli chodzi o przekrój oraz ilość wykorzystanych źródeł (proszę nie mylić z ich interpretacją). Jedną opinię wyraził wspomniany przeze mnie p. Jakub Kumoch w swoim wpisie natomiast druga pochodzi "z pierwszej ręki" od osoby, która od kilkunastu lat zajmuje się relacjami polsko-żydowskimi w Bezirk Bialystok. 

Oczywiście można "zjechać" publicystycznie od góry do dołu to wydawnictwo. A co jeżeli żaden z historyków recenzujących tą książkę (np. rozdział autorstwa p. Engelking) nie będzie miał zastrzeżeń co do metodologii, bo trudno będzie zastosować czytelne kryteria do książki, która nie jest jednolita w formie?

Szanowny Panie, p.Barbara Engelking otrzymała tytuł profesora zwyczajnego  nauk humanistycznych z rąk p.Komorowskiego w roku 2012.  P. Komorowski zasłynął (między innymi) faktem nadania największej liczby tytułów profesorskich. Widocznie zapotrzebowanie na stworzenie nowych autorytetów naukowych akurat gwałtownie wzrosło.

P.Engelking jest w Radzie Oświęcimskiej.

Poza tym p.Engelking jest antypolska do bólu. Oto parę cytatów z ostatniej chwili:

"Z naszych badań wynika, że zdecydowana większość próbujących się ratować Żydów zginęła z rąk polskich bądź też została zabita przy współudziale Polaków. Z każdych trzech poszukujących ratunku dwóch zginęło."

"Często to Polacy stanowili główne zagrożenie dla ukrywających się Żydów. Wszak Niemcy nie chodzili po domach, nie zaglądali do lasów."

• Źródło: Ilu Żydów zamordowali Polacy?, newsweek.pl, 12 kwietnia 2018
•  
• "Dla Żydów, którzy próbowali się ratować, zagrożeniem byli w pierwszym rzędzie Polacy-katolicy, nie Niemcy. To nie Niemcy biegali po wsiach i wyciągali Żydów z kryjówek w lasach. Niemcy, oczywiście, zabijali, ale ktoś im Żydów wskazywał albo przyprowadzał."
• Źródło: onet.pl, 28 sierpnia 2005
•  
• "Myślę, że oni już nie byli ludźmi w oczach tych, którzy ich wydawali, którzy ich łapali, którzy ich więzili, związywali im ręce, zawozili ich na posterunek. Myślę, że to jest jakiś problem, właśnie ten brak szacunku, pogarda, która ich otaczała, osamotnienie, że to było zderzenie się zupełnie różnych płaszczyzn, że ta śmierć żydowska wynikała również z takiej całkowitej niemożności porozumienia, dla Polaków to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna – śmierć jak śmierć, a dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym, czy nie wiem, w jaki sposób oni przeżywali tą śmierć."
• Opis: odpowiedź na pytanie M. Olejnik „Czym to można tłumaczyć taki brak szacunku dla człowieka? (…) (chodzi o) pogardę dla Żyda, który nie jest taką samą istotą jak ja, że jest innym człowiekiem, że właśnie nie jest człowiekiem?”
• Źródło: Kropka nad i, TVN24, 9 lutego 2011

Nie jestem rzecznikiem p. Engelking. Zwracam jedynie uwagę że pomijanie faktów takich jak np.tytul naukowy jest wg mnie mało poważne. Mam też świadomość w jakiej tematyce operuje ta autorka. Na kuriozum natomiast zakrawa wytykanie kto nadał jej tytuł (czyżby te nadane przez B.Komorowskiego straciły ważność?)

Kto w takim razie podpisywał dokumenty profesorskie dla Lecha Kaczyńskiego, Andrzeja Nowaka, Andrzeja Zybertowicza i in."naszych" profesorów. Uprzejmie apeluje o otrzezwienie.

Myślałem że mówimy tu o przemyślanej akcji propagandowej i reakcji (jej braku) instytucji naukowych RP.  Z drugiej strony chciałem zasygnalizować przeszkody istniejące że strony badaczy tej tematyki (zarówno w opisaniu tamtej rzeczywistości jak i zrecenzowaniu wydawnictwa). 

Dla przykladu: artykuł dr Proszyka może być miły dla ucha bo demaskuje wszelkie rafy metodologiczne znajdujące się w książce. Proszę teraz hipotetycznie wyobrazić sobie recenzje autorstwa tego badacza odnosząca się wyłącznie do tekstu a nie poszczególnych autorów. Precyzyjną do bólu zauważającą niedociągnięcia ale też i zalety (czy Państwo dopuszczacie taka myśl że od strony badawczej tą książką może mieć jakieś zalety?). 

To wszystko i tak nie ma znaczenia jeżeli książkę rozpatrujemy od strony publicystyczne. Wówczas odpowiedź na tą potwora może przygotować Sz. Pani Krystyna, Gabriel lub któryś z autorów SN