Jest dobrze, jak jest ochota do żartów.

!

Dzięki za ukłony i za żarty:))

Co do emigracji Włochów co do przyczyn tu trzeba być ostrożnym. W zasadzie główny jej trzon to tzw. trzecia fala po 1890 (razem z żydami i słowianami/ tu przykład np. carskiej wowczas Lipawy;  -wysoka dostępnośc, ze względu na użycie wielkich parowców -np White Star Line- nota bene po zatopieniu Titanica przywrócono nawet do użytku na kilka lat  - już w 1911 wycofany ze służby -   przeznaczony na zyletki SS "Majestic", takie było parcie na dno.....-:)).

Z tym, że dla napływu 1901-1920 (ok 3 mln) ok. 50% wróciło (po zarobieniu pieniędzy) do kraju- mało znany fakt. Potem dane są zniekształcone wprowadzeniem ograniczeń przez USA.

Jeżeli już snuć opowieść to lepiej szerzej przedstawić tych zapomnianych a nie renegatów z dynastii Sabaudzkiej.

Bo mimo pogardy dla heretyckich domów panujących [a raczej uzurpatorów jak rodzina Bernadotte] – to dynastia Sabaudzka za rolą jak się podjęła w XIX wieku w walce z Rzymem zasługuje na wieczne potępienie.

Co do Burbonów – a precyzyjnie ich poszczególnych gałęziach panujących w poszczególnych królestwach – widzę ich historię przez pryzmat koncepcji wydrążonego królestwa.

To jest pewne rozwinięcie koncepcje wydrążonego imperium – gdzie czynnik sterownicze są poza imperium – to z zewnątrz kontrolowany jest szereg sfer od ideowych po gospodarczych itp. Takim imperiami był Carska Rosja i np. rola kierownicza Niemców bałtyckich.

W takich imperiach by ta wydmuszka się nie zapadła jest też przewidziana rola stempli - np. w CK Austri był to nacjonalizm węgierski który za odbudowę królestwa i unię [czyli wydłużenia cyklu życia imperium Habsburgów] zapłacił układem w Trianon, a w przypadku Carskie Rosji takim stemplem był stan kozacki czyli wszystkie wojska ziem kozackich – one wzmacniały carat ale i zabezpieczały węzły na szlakach handlowych. City po rewolucji bolszewickiej zaordynowało im rozkozaczenie

W przypadku Burbonów ich królestwa to też takie wydrążone twory. Jak bardzo łatwo są one kontrolowane przez agentury obce [np. Neapol i brytyjski ambasador oraz camorra w mieście] oraz agentury wpływu [ wszelki maści doradcy i dworacy].

I mimo tego stanu wydrążenia – społeczności danych królestw tu Królestwa Neapolu egzystują – nie tylko trwają ale i próbują rozwoju [np. podniesienie poziomu życia i możliwość rozwoju po zgładzie arabskiego piractwa i bezpieczeństwie szlaków handlowych].

Co od ruchów Neo Burbońskich – mit Arkadii jak się ma do realiów - na coś wskazuje emigracja za chlebem, stagnacja na wieki południa. Wandea i jej powstanie jakoś nie wszędzie miało licznych naśladowców w obronie króla.

Oczywistym celem w XIX wieku jest zniszczenie fizycznego świadectwa władzy papieży w Rzymie jak stolicy Państwa Kościelnego.

Cel zjednoczenie Włoch w XIX wieku - służy do.

- unifikacji Italii – czyli wyhamowania jej dynamiki rozwoju w ramach bogactwa różnorodności [efekt dodatkowa to tania włoska siła robocza dla imperiów kolonialnych].

I mała dygresja zjednoczenie Niemiec w XIX wieku – ma podobny efekt wyhamowanie dynamiki rozwoju gospodarki i nauki oraz walka z wiarą katolicka – Kulturkampf.

- implementacji wydrążonego królestwa Włoch – to jest i obserwowane dziś państwo włoskie ma wpisaną stałą dysfunkcjonalności a gdy trafił się okres porządków w czasie władzy faszystów to ich największym wrogiem było City of Londyn.

- rozpoczęcia likwidacji Kościoła Katolickiego w ramach pierwszego kroku czyli zagłady Państwa Kościelnego. Nie mniej dwóch papieży Pius IX i Leon XIII – w sytuacji beznadziejnej dało odpór.

To tu na blogu poruszono sprawę – czasu życia herezji. Gdzie jej przydatności i dynamika rozwoju jest limitowana czasowo na parę setek lat. [Tu może dopowiem ten czas życia odnosi się do herezji które są w stałej ofensywie i zwarciu (np. anglikanie) a nie herezji przechodzących do defensywy i zamykających się lokalnie (np. druzowie, alawici, starowiercy czy w pewnym okresie waldensi)].

Wiek XIX i jego starcie ideowe to efekt tego że resurs herezji protestanckich właśnie się kończył a jego atak dał siłę do odrodzenia Kościoła Katolickiego i roli Papiestwa.

Co do Habsburgów – oddali tron i wiele zła popełnili ale należy darzyć ich szczyptą szacunku za Ekskluzywę wobec Rampolli. Dali Kościołowi czas półwieku.

Sorry za błąd; jest : " Była to ostatnia znaczącą umowa handlowo-morska....", powinno być: "Była to jedna z ostatnich znaczących umów handlowo-morskich....",  , 

Dynastia Sabaudzka "dostała za swoje", bo została wyklęta w kręgach rządzących i obalonych monarchii. Tak jak Potoccy i Braniccy nagle straciła "atrakcyjność matrymonialną i towarzyską" . Wiktor Emanuel II dla swojego syna Umberta przyszłego króla Italii- wynegocjował na żonę - córkę swego młodszego brata Ferdynanda, który zresztą zmarł w 1855 r.Syn Amadeusz ożenił się co prawda z księżniczką, ale nie z rodziny panującej a jego drugą żoną była "księżniczka Napoleon" Maria Letycja Bonaparte   - jego siostrzenica i zarazem bratanica Napoleona III -czyli "dwie rodziny- partners in crime".

Co do Burbonów i koncepcji "wydrążonego królestwa", to jest to bardzo trafiona w punkt koncepcja.I "stemple, które służą, aby wydmuszka się nie zapadła". Zaskakujące ale coś jest na rzeczy.

A na koniec i tak wracamy do celu prawdziwego tzw. unifikacji Italii czyli - likwidacji Państwa Kościelnego.

Co do herezji, to dzisiaj możemy oglądać efekty: po Prusach w dawnym NRD prawie 100% ateistów, analogicznie Czechy i Węgry. W Wielkiej Brytanii - frekwencja w Kościele Anglikańskim na niedzielnych nabożeństwach -ok.1,5% ( z zaliczeniem uczęszczania raz w miesiącu), podobnie w krajach skandynawskich: albo ateizm,albo islam. W USA 46 tysięcy protestanckich denominacji i równoczesny przyrost procentowy: ateistów i katolików. Wg różnych źródeł tzw non-religious to szacunkowo 18-20%, przy czym Pew Research Center szacuje przyrost bardzo dynamiczny w okresie 2007-2012 z 15% na ok.20%.

The CIA World Factbook podaje nawet 22,8%. To się odbyło kosztem protestantów na lewicowych kampusach i to jest elektorat Partii Demokratycznej. Protestanci zaś stanowili  łącznie ok.46-48% do 2010 a obecnie zaledwie 38%.

Wg docenta wikipedii w okresie 1948-2017 udział protestantów w populacji ogółem spadł z 69% do 38%.Ale od 2000 pojawiły się protestanckie sekty i one sięgnęły 9%. Żydzi spadli z 4% do 2% a bezwyznaniowcy z 2% do 20%.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_religion_in_the_United_States

Czyli herezja się wypala i został tylko - antykatolicyzm.

Katolicy utrzymują się  w tym okresie stabilnie na poziomie 21-22%

Kulawy wspiera ślepego – to o mariażach dynastii Sabaudzkiej i Napoleońskiej. Cesarz Napoleon był jeden a zabawy w drugie cesarstwo i pretendowanie do tronu - to imitacja pozorów jakie zachowują domy królewski.  Krótki obecny przegląd domów panujących w Europie – daje jasny obraz – albo to są pozerzy jak domy heretycki [ choć tron Anglii ma inny poziom z uwagi na kontekst religijny] albo tylko pozornie domy katolickie wynajęte do przysłaniani destrukcji KRK [Burbonowie w Hiszpanii czy Belgia] z jedynym wyjątkiem domu Liechtenstein ale to zasługa księżnej Zofii Bawarskiej.

„Wydrążone królestwa” - jeżeli przez ten pryzmat będziemy patrzyć na wiele historyczny królestw czy imperiów – można inaczej czytać obecne narracje historyczne oraz obecne cele ich promotorów.

Unifikacja Italii czyli - likwidacja Państwa Kościelnego.

I może wspomnijmy o tych ciemnych czasach i siłach wrogich kościołowi o tym mówi świadectwo pracy ks Bosko i jakich miał wrogów a komu pomagał. Jest jeszcze jeden odległy efekt unifikacji Italii i przejęcia rządów przez wrogów kościoła. To w Rzymie ojciec Maksymilian Kolbe jako kleryk w obliczu buty wrogów wiary wyznaczył sens swojemu życiu.

Upadek herezji w jej mateczniku czyli rdzeniu –to zatruty owoc ich istnienia. Herezja wygasiła element duchowy swoich społeczności oraz zatruła w części Kościół Katolicki [episkopat Niemiecki i jego oferta synodalna]. Jej obecne obumieranie przyspiesza przez upadek wroga czyli KRK, tylko że KRK nawet w obecnym kryzysie ma materiał do odnowy [ cała tradycja spuścizny nauczania ojców kościoła] a herezja nie ma od czego się odbić w bagnie które sprowokowała.

Jest jednak kwestia olbrzymiego wzrostu liczby Zielonoświątkowców – w Ameryce Łacińskiej i Afryce Subsaharyjskie. I oprócz opracowań anglosaskich socjologów o uwarunkowaniach społecznych tej implozji zielonoświątkowców – nie ma tam chyba najważniejszego elementu.

Nie tyle pasywnej roli będącego w upadku KRK w danych obszarach ale wręcz o sabotażu hierachow. Bo czym jest Synod Amazonii - bredniami o potrzebach nowego otwarcia jak wierni tysiącami opuszczają kościoły i przenoszą się do zborów w Brazylii.

Gdzie są ci pasterze że nie szukają zaginionych owiec z owczarni Brazylijskiej a za pilną potrzebę uznają przebudową kojca dla paru indiańskich owieczek. Ot taki fotomontaż – Pachamama i szamani którzy przebierają się z dżinsów w opaski biodrowe by stanąć przed kamerą w Watykanie. Ot i jest odpowiedź Nieba i pełne kościoły Rzymu w czas zarazy.  

Dodatek: car wszędzie gdzie mogł dotował budopwle saklarlne, tym bardziej w Rzymie (tymczasem uwaga: opiekując się miejscami świętymi w Jerozolimie władze carskie ustawowo ograniczały ilośc pielgrzymów tamże idących z Imperium -prawo obowiazywła na terenie Cesarstwa - to tylko przyczynek do "carskiej polityki architektoniczno-religijnej".

W KP np car finansował  remont m.in. Kościól Sw Krzyża w Warszawie w pierwszje polwie lat trzydziestych XIX w, katedery unickiej w Chełmie w drugiej połowie tych lat, etc etc etc.

Bodajż ena KUL-u wydano relatywnie niedawno (nie wiem: ok 10 -20 lat temu)  doktorat.  Pisano też o działalosci misyjnej Z-ów w Bułgarii w ramach "Duchowności klasztorów polskich..." -proszę iśc  tym tropem.  

Co do tezy (prosze mnie dalje nie ciągnąc za język, sytuacj a- prosze fragment artytułu (tamż enazwisko autora) z Niedzieli włocławska 3/2003

"Sytuacja panująca w Polsce bardzo martwiła Papieża. Przedstawiana przez Zgromadzenie Księży Zmartwychwstańców zapowiadała rychły wybuch rewolucji. Pius IX nosił się z zamiarem wydania dekretu przypominającego encyklikę Cum primum, wydaną przez papieża Grzegorza XVI w 1832 r. Myślał bowiem, że spełnia obowiązek udaremnienia katastrofy grożącej Kościołowi w Polsce. W miejsce papieskiej enuncjacji pojawił się list ks. Hieronima Kajsiewicza, który był nie na czasie i bardzo niezręczny. List ten zatytułowany Do braci kapłanów grzesznie spiskujących i braci szlachty nie mądrze umiarkowanej, choć zawierał trzeźwą ocenę panującej sytuacji, został jednak odczytany jako atak dywersji zarówno moralnej, jak i psychologicznej. Ukazał się bowiem w dzień po wybuchu powstania."

Ogólnie z wczesną historią  Zmartwycwstańców  jets trochę jak  z konwencją w Munchengraetz  -pomroka dziejów prowadzi do wieli bardzo roznych opinii. Głopwny cel -przeciwdziałanie pogaństwu poprzez działalność misyjną.