"W 1980 r. Prymas Polski kardynał Stefan Wyszyński w rozmowie z działaczami „S” stawiał Salazara za wzór przywódcy, który nie chciał władzy, przyjął ją jako ciężki obowiązek, ale doprowadził pokojową drogą swoją Ojczyznę do wielu zmian na lepsze w bardzo niebezpiecznych czasach. Działacze „”S nie skorzystali z tej rady i poszli swoją drogą".

I jakoś nikt z nich nie pisze wspomnień, zebyśmy mogli stwierdzić na ile rzeczywiście była to ich droga. Przedwojenni bojownicy jakoś się nie krępowali, a solidarnościowcy czekają na swoje objawienie i jedyną prawdziwą wersję wydarzeń?

Oczywiście, z tym, że kiedy Dzieci zostały aresztowane w sierpniu, to objawienie miało miejsce 19 sierpnia 1917 a objawienie we wrześniu było już "normalnie" czyli 13 września 1917 r. Rocznica ostatnich objawień oczywiście 13 października. Dzięki

Oczywiście tu tkwi problem. Salazar nie pchał się do władzy i nie był aktywistą żadnej partii. Dostał propozycję "siłowików" na swoich warunkach. Balcerowicz był tylko wynajętym słupem do firmowania tego, co derogi Beronisław "und towarzyszen" miał zlecenie - przeprowadzić w porozumieniu z Kiszczakiem. Niestety, nasza armia została zdekapitowana dwukrotnie - od góry. Bez najmniejszych konsekwencji. Armia się nie mści.

Ja obiecałem "Wspomnienia portugalskie 1939-1946" Schimitzeka rozpracować, ale mi się jakieś inne tematy i to w sposób nie do końca chciany lęgną. No i te wspomnienia sanacyjnego oficjela (także o Salazarze) muszą jeszcze trochę poczekać. Nie starcza mi czasu na czytanie...

Świetny tekst, dzięki!

Jak zwykle zapomniałem podziękować za zapał badawczy i za jego rezultat - tekst notki. Piękne dzięki, spóźnione i szczere. Pink Panther wieczorową porą — to jest to!

Dorzucam link:

http://www.pch24.pl/gietrzwald---oredzie-wciaz-aktualne,52598,i.html

Tez sie ciesze, ze Pani napisala "pare zdan" o Portugalii. 

Znalam tylko... tj. obijalo mi sie o uszy nazwisko  de Pombal'a i Salazara... najczesciej.  Dziekuje.

Dzięki za linka i miłe słowa. Pozdrawiam.

A ja dziekuje Pani za kolejne uzupelnienie panoramicznego spojrzenia na historie, poniewaz poprzednia "notka" ( nie wiem czy to wlasciwe slowo) dotyczyla Hiszpanii, Czechoslowacji i Polski, to opisane tu dokonania Salazara w Portugalii ponownie jasno, klarownie pokazuja jakich to "panstwowcow" i mezow stanu mielismy w miedzywojniu w Polsce!

Parę słów.

Co było sukcesem Markiz de Pombal  w mojej opinii likwidacja redukcji w Paragwaju oraz  doprowadzenie do kasaty jezuitów.

Czym to skutkowało – przejęciem kontroli nad szkolnictwem czyli kontrolowaniem edukacji społeczeństwa oraz co najważniejsze dawało fundament pod likwidację wpływów Hiszpanii  w wicekrólestwie La Platy.

XVIII wiek to rozkwit kolonii w Brazylii i mimo niekorzystnego  Traktatu z Methuena – srebro brazylijskie zasila gospodarkę portugalską.

Markiz dokonał przechwycenia struktur sterowniczych i Maria I Franciszka Pobożna nie odrestaurowała znaczenia arystokracji którą już złamano. Można założyć że kontrolowana przez Londyn Lizbona miał zadatki na usamodzielnienie i w ramach „reform i modernizacji” skutecznie spacyfikowano szanse na niezależność i samodzielność.

Tutaj ciekawie wyglądają dalsze losy Brazylii i  państw które wyłoniły się z wicekrólestwa.

Szczególnie zwracam uwagę na Paragwaj – dwa razy doszło do powstania silnej gospodarki za czasów redukcji a potem José Gaspar Rodríguez de Francia i jego następców.

Ten eksperyment gospodarczy dwa razy siłowo likwidowano.

I tutaj mamy odniesie się do projektu  António de Oliveira Salazar - Estado Novo Nowe Państwo.

Leżąca na uboczy Europy i  wykorzystana wojskowo w czasie  I wojny Portugalia – miała czas by sama własnym i zasobami się odbudować.

Takie dłuższe window of opportunity,  ale pod kontrolą.

 Zweryfikowano w skali makro jak funkcjonuje ustrój korporacyjny i jak funkcjonuje w nim „ukryte państwo” [czyli sieć agentury lóż] oraz proces erozji i wyburzenie filarów Nowego Państwa.

Sam koniec eksperymentu portugalskiego – ma prosty schemat nadmierny wysiłek gospodarczy w przegranej wojnie tu kolonialnej. Tak reguła przegrana wojna usuwa wpływy  armii i lojalnej wobec kraju generalicji.

Tylko ta niepodległość Angoli i Mozambiku ma jeszcze drugie dno – upadek tych kolonii to też upadek Rodezji. Kopalnie RPA dostały tysiące taniego robotnika z ogarniętych wojną krain ale symboliczne jest że forma upamiętnienia Cecil John Rhodesa – została wymazana.

W Portugalii [mimo że od lat po kontrolą Londynu] gdy likwiduje się  jej próbę  usamodzielnienia rykoszetem obrywa wiele postronnych.

Historia Portugalii pokazuje, że we wszystkich katolickich krajach kontynentu Brytyjczycy instalowali swoich "przedstawicieli" i wtedy było naprawdę strasznie. Salazar jest przypadkiem wyjątkowym pod każdym względem. Ponieważ nie mogą się przyczepić do  niczego konkretnego nazywają go "dyktator". A tymczasem była to dyktatura wojskowa, która przeprowadziła otwarte referendum konstytucyjne. Dopiero dzięki Pani widzę, że te sprawy w II RP i w Portugalii Salazara działy się równocześnie. Widać różnicę w doktrynie państwowekj. Salazar, który generalnie dążył do pokoju społecznego po dekadach kompletnej anarchii fundowanej z góry - tylko 2 razy twardo i zdecydowanie zareagował na "niesubordynację": kiedy "rewolucyjni marynarze" próbowali porwać kilka portugalskich okrętów wojennych, aby służyły Republice Hiszpańskiej: bunt stłumił w ciągu doby, kazał wyaresztować towarzystwo, prowodyrów (około 30) wysłał na jakaś wyspę a wszyscy urzędnicy musieli złożyć "przysięgę antykomunistyczną" albo "złożyć urząd" i drugi raz, w roku 1961, kiedy armia indyjska dokonała inwazji na Goa a miejscowy portugalski gubernator wbrew instrukcjom Salazara - poddał się armii indyjskiej: został zdjęty z urzędu natychmiast i jakoś tam skarcony. Miał się nie poddawać w sensie prawnym. Sprawa była przegrana  z góry, bo proporcja sił była 1:10, ale chodziło o zasadę.  Bo to było terytorium Portugalii - jego obywatele mieli te same prawa, co mieszkańcy metropolii i ludność miejscowa nie miała etnicznie nic wspólnego z Hindusami. Indie naruszyły porządek międzynarodowy i Salazar protestował. No a my w roku 1918 r. amputowaliśmy sobie sami kawał terytorium I RP, należące do niej przez parę wieków i przez nią cywilizowane. Zostały: kościoły, klasztory, szkoły, zbiory biblioteczne, dwory i wsie, fabryki i infrastruktura i stare zamki i pałace polskie. Brawo my.

Dzięki za cenne uzupełnienie. Chyba po tylu latach masakry arystokracji i zakonu jezuitów w Portugalii nie było już szans na odbudowanie siły państwa. Królowa Maria mogła się zemścić na markizie de Pombal ale nie miała już zdolnych i dynamicznych administratorów. A masoneria przejęła struktury w państwie i co najważniejsze w komentarzu - przejęła szkoły. To oznaczało mniejszy dostęp do edukacji a w dodatku nie wiemy, co było w programie nauczania, jeśli programy polerowane przez zakony przez setki lat - zostały wyrzucone do śmieci. To czeka na swojego badacza.

To było niesamowite, że Salazarowi udało się utrzymać w Afryce kolonie portugalskie jednak dłużej niż wszystkim pozostałym a liderzy ruchów narodowowyzwoleńczych (niektórzy oczywiście, jest już -po- wojnie na górze) jako miliarderzy - lokują swoje "oszczędności" z handlu diamentami np. z Namibii - w Lizbonie właśnie. Salazar jako jedyny pomagał (nieoficjalnie) kiedy lider białych w Rodezji i ówczesny premier rządu Ian Douglas Smith w roku 1964 na konferencji premierów Brytyjskiej Wspólnoty Narodów NIE przyjął "propozycji" nowej konstytucji, która przewidywała przejęcie rządów w  niedalekiej przyszłości przez czarnych. Po jałowych negocjacjach ogłosił 11 listopada 1965 r. - niezawisłość Rodezji "takiej, jaka była'. Wielka Brytania "macocha" nie uznała niepodległości i podszczuła Radę Bezpieczeństwa aby obłożyć Rodezję "sankcjami". Oznaczało to całkowitą blokadę gospodarczą. Wtedy jedynym państwem, które nieoficjalnie, bo poprzez swoje kolonie - Portugalia złamała blokadę i wspomagała to państwo. Trwał ten eksperyment całkiem długo ale sprawa się rypła, kiedy po śmierci Salazara "jakiś ktoś" urządził w Portugalii "rewolucję goździków" - kolonie portugalskie w Afryce natychmiast "dostały niepodległość" i zaczęła się tam wieloletnia masakra o diamenty a w Rodezji pojawił się znany i kochany pan Mugabe. Demokrata i patriota oraz gospodarz - pełną gębą.

PS. Bardzo przemilczane są sprawy z Paragwajem i to, że aż dwa razy eksperyment katolicki z redukcjami był siłą likwidowany. Muszę sobie o tym poczytać. Wielkie dzięki. Naprawdę jest się nad czym zadumać.

Wspaniały wpis Pani Pantero. Prosto w oczy: Kto nie ma Boga w sercu i w swoim codziennym działaniu, nie ma żadnej szansy, by naprawić państwo.

Słusznie kardynał Wyszyński mówił, że António de Oliveira Salazar powinien być naszym bohaterem. Niesamowity człowiek, faktycznie jeden z najpotężniejszych umysłów nowego pokolenia, jak go w młodości nazwali. A teraz wszelka lewicowa propaganda nazywa go nazistowskim dyktatorem, a jego rządzenie dyktaturą, przed którą dopiero rewolucja goździkowa uratowała Portugalię.

   Jak czytam na wiki biografię Pombala to zęby kruszeją. Ten charakterystyczny sznyt propagandowy działający na emocje: Portugalia zacofana bo 300 000 zakonników i księży, Portugalia obiektem kpin bo nie nadąża za nowoczesnością. I wreszcie za Pombala Portugalia nowoczesna bo skończono z dyskryminacją protestanckiej szlachty Angielskiej. Czyli jednak do Pombala królowie Portugalscy wiedzieli czym grozi wpuszczenie na maksa Anglików do siebie. Jak łagodnie na polskiej wiki opisano stosunek Pombala do rodziny  Tavora . Ja rozumiem, że takim zacofanym i nienowoczesnym państwem jest dziś Izrael gdzie od groma szkół Rabinicznych, Rabinów i Ortodoksów. Jakie pole do popisu dla odważnych lewicowych postępowców. No ale mądrość etapu jest taka ,że zły jest tylko Katolicyzm: Islam , Judaizm, Protestantyzm i inni mogą być.  Gratuluje wpisu. Pozdrawiam.

oczywiście prymas, Wielki Prymas, nawet nie wiem, gdzie to słowo uciekło, pewno TKNOŻO już nie wytrzymał i zeżarł na klawiaturze tą godność :)

Po prostu szok. Ta cała "rewolucja goździków" sprowadziła Portugalię "do parteru": bida z nędzą plus setki tysięcy Portugalczyków, którzy musieli się przenieść na tę skałę nad Atlantykiem z Afryki "bo tak". To było oczywiście "sponsorowane" przez ZSRR, który się właśnie zajmował "zwrotem z inwestycji" czyli odbierał sobie kasę, którą wydał na szkolenia tych wszystkich "studentów Uniwersytetu im. Lumumby" i innych. M.in towarzysza Mugabe szkolili gdzieś w tch stronach, bo się ożenił z jakąś romantyczną Polką.  Korupcja taka, że w latach 90-tych rok po roku mosty na rzekach im się zawalały. Razem z autobusami wypełnionymi ludźmi. Nie żadne historyczne tylko wybudowane "za fundusze Unii". Za dużo piasku sypali do betonu czy oszczędzali na uzbrojeniu tego betonu. To jest socjalizm, to jest rewolucja.

Obecnie już  chyba Portugalczycy dochodzą do rozumu. Ktoś nakręcił fabularyzowany film dokumentalny o egzekucji rodu Tavora. Po prostu przerażąjące, mimo, że przypudrowane. Nie pokazano, że obecny był dwór królewski (zaskoczony) i że Pombal jako "premier"  zmusił całą arystokrację do obecności "żeby sobie popatrzyła, co się dzieje z tymi, co jemu podskakują". Było to świadome wytworzenie pustki wokół króla, którego oczywiście wszyscy znienawidzili. Sprawa była szyta grubym szpagatem. Nie miałam serca do tego Pombala od filmu "Misja" i sprawy z redukcjami, ale intryga przeciwko rodowi Tavora i torturowanie i zmasakrowanie publiczne, konfiskata dóbr, rozebranie pałacu Tavora i uwaga, uwaga: posypanie solą ziemi, na której stał ten pałac, żeby przez lata nic tam nie wyrosło. Ten Pombal był opętany demonicznie. Ale królowa nie ośmieliła się zrobić porządnego procesu i go skazać przynajmniej na tępy topór i pieniek. Uwikłał rodzinę królewską w wyjątkowo brudną sprawę i osłabił całą szlachtę.

To był mój pierwszy ( i ostatni) "najulubieńszy serial" w latach 80-tych. Zabawa polegała na tym, że ja nie miałam kolorowego telewizora a moi przyjaciele, też wesołe misie, mieli. Chodziło się do nich na kawkę i plotki i koniecznie włączało telewizornię "na Isaurę", żeby się pośmiać: że im się dekoracje walą, że Isaura ma zeza, że Leoncio jest taki "demoniczny", że można kolek ze śmiechu dostać. Nie mówiąc o całej fabule, dialogach i oszczędności na obuwiu ( pokazywali tylko "popiersia" albo "do pasa"). Łza się w oku kręci:)))

PS. No rzeczywiście straszna dyskrecja jest w sprawie pochodzenia tych afrykańskich niewolników. Fantastyczna socjotechnika.

Skoro ustrój państwa Salazara był w miarę sensowny, czemu nie przetrwał w Portugalii do dziś? Bo musiał nadejść postęp, a wraz z nim rzekomo postępowe udzisiejszenie religii katolickiej. A do zaistnienia tej sytuacji przyczynili się papieże, którzy nie poświęcili Rosji Niepokalanemu Sercu Maryi, i inni udzisiejszacze, którzy do dziś bredzą o tym, że religię katolicką da się pogodzić z tak zwanym światem.

W latach 20. i 30. biskupi portugalscy kilkakrotnie poświęcili kraj Niepokalanemu Sercu Maryi, dzięki czemu Salazar mógł objąć rządy, a wojna domowa hiszpańska nie przeniosła się na teren Portugalii. Tyle że ówcześni biskupi portugalscy byli katolikami, w którym to względzie obecni biskupi portugalscy jako gorliwi wyznawcy herezji udzisiejszackiej drastycznie różnią się od poprzedników sprzed około 90 lat. Nadzieja leży w tym, że wbrew tytanicznym wysiłkom duchowieństwa udzisiejszackiego soborowego część narodu portugalskiego zachowała wiarę katolicką świętą.

Cytat z polskiej Wikipedii na temat Salazara: "Odrzucał liberalna demokracje parlamentarna jako ustrój jego zdaniem demoralizujący oraz osłabiający państwo i narod."

I calkiem slusznie.

Jest to straszny ustroj, spojrzcie do czego doszlismy i w ogole dochodzi caly swiat. Zgnilizna kompletna, pod haslami wolnosci i demokracji mozna wszystkie, najbardziej absurdalne ustawy przepchac. I te godzace w godnosc i zycie czlowieka i w Boskie przykazania.

W ubieglym roku Sad Najwyzszy w Kanadzie praktycznie zalegalizowal zoofilie, tutaj link:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/bestiality-legal-canada-supreme-court-a7073196.html

Poświęcenie odbyło się, ale nie Rosji explicite, tylko narodów, których Maryja chce poświęcenia. Rosja nie wróciła do Kościoła katolickiego, a wróci dopiero wtedy, gdy papież kolejny po Benedykcie XVI dokona poświęcenia zgodnego z żądaniem Matki Bożej. Na obecnego lokatora Watykanu, który to lokator zachwala cywilne związki homoseksualne, domaga się otwarcia wszelkich granic na islamskich najeźdźców i twierdzi, że Bóg nie był Bogiem bez człowieka, nie ma co liczyć. Twierdzę, a zdanie to zyskuje coraz więcej zwolenników na całym świecie, ni mniej ni więcej, że François jest antypapieżem. Bez wyprostowania tej sytuacji i bez porzucenia zatrutego dziedzictwa Vaticani Secundi nie ma co myśleć o odwojowaniu Europy ani innych części świata.

Nie chodzi o skłonności heretyckie, ale o to, by odrzucić pseudodoktrynę, której podstawą jest zdanie:

Wedle niemal zgodnego zapatrywania wierzących i niewierzących wszystkie rzeczy, które są na ziemi, należy skierować ku człowiekowi, stanowiącemu ich ośrodek i szczyt (Gaudium et spes 12).

No i tu Kolegę zaskoczę, mam nadzieję przyjemnie. Kiedy śp. Biskup Hnilica jako kleryk został uwięziony w obozie koncentracyjnym (a nie więzieniu) w 1950, w jedną noc zostali w Czechosłowacji uwięzieni WSZYSCY Biskupi, księża, zakonnicy i zakonnice. Nie było na wolności ani jednego biskupa, aby wyświęcać kapłanów. No więc on został wyświęcony na księdza po jednym roku seminarium, bo akurat do tego szpitala, gdzie się znajdował, przywieźli chorego  biskupa i lekarz - katolik zorganizował, mimo ochrony policyjnej - wyświęcenie. Kiedy w wieku lat 30 był wyświęcany na biskupa w podziemiu przez innego umierającego biskupa, otrzymał "diecezję od Moskwy do Pekinu". Kiedy jeden raz pojechał "ad limina" do Rzymu, władze komunistyczne odmówiły mu powrotu. I pozostał w Rzymie. Po zamachu na siebie św. Jan Paweł II miał mu powiedzieć co następuje:"...Podczas tych trzech miesięcy zrozumiałem, że jedynym sposobem ocalenia świata od wojny, ocalenia od ateizmu, jest nawrócenie Rosji zgodnie z orędziem z Fatimy". I wysłał go do Moskwy a reszcie biskupów nakazał stanowczo i formalnie - odprawić Mszę św. za nawrócenie Rosji.

http://www.jp2w.pl/pl/42682/0/Matka_Najswietsza_miala_plan.html
Więc nie jest tak źle:))) W dzisiejszych czasach można katolików bombardować, można mordować i gwałcić katolickie kobiety na Bliskim Wschodzie to i w Watykanie można zrobić jakieś "trudności". Np. można (tak tylko przypuszczam) odciąć cały dostęp do własnych finansów zdeponowanych na kontach bankowych i nie realizować żadnych przelewów bankowych. Żadnych. Odłączyć bankomaty. Wszystkie. I w tych warunkach rozpocząć różne "negocjacje".  Skoro można było wysłać płatnego zabójcę na Papieża, który "wykazywał oznaki papiestwa" i tylko cud Go uratował,  to po 30 latach można było udoskonalić metody.  Trzeba ufać i się modlić. Na Różańcu.

Skoro Pan pisze  o Paragwaju w kontekście "strzyżenia trawy" ludzkiej, to przypomniała mi się historia, jak to "po uzyskaniu niepodległości od Hiszpanii" w 1811 r.  nowe południowoamerykańskie państwa miały tak świetnych przywódców w miejsce gubernatorów hiszpańskich i redukcji jezuickich (Paragwaj jest nad rzeką Guarani), że w latach 1864-1870 w "wojnie paragwajskiej" toczonej między Paragwajem a Brazylią, Argentyną i Urugwajem - zginęło "prawie" 2/3 ludności czyli jakieś 65% w tym ok. 90% mężczyzn!!! Czyli "poprawiło się".

Co do Randapu, to nowa III RP, w szale szlachetności skasowała na wejściu wszystkie przepisy dot. dopuszczalnych norm różnych dodatków do żywności w obrocie handlowym, dzięki czemu wtoczył się tutaj słynny niemiecki "przemysł chemii żywności", który produkuje tysiące ton różnych "ulepszaczy". W żarciu może być dzisiaj cała tablica Mendelejewa. Nie to co za złego Gomułki czy Gierka. Co to, to nie. No i drewniany Waldek poszedł cichaczem do ambasady (wiadomej) i obiecał, że Monsanto się wprowadzi po cichu. I "się wprowadziło". Randap jest w obiegu handlowym. Żaden partiota gorący ze sfer rządowych nawet się nie zająknie. Zwłaszcza ciekawe jest spokojne zachowanie wszystkich kolejnych ministrów zdrowia.

Bardzo dziękuję za krzepiące stwierdzenie, że w czasach II RP jednak "Naród zaczął stawać na nogi". I dlatego były te konferencje NKWD i Gestapo w Zakopanem w willi Tadeusz albo i Telimena. Jedli, pili i uzgadniali listy proskrypcyjne i terminy akcji eksterminacyjnych. 

To dzieje się nadal w ramach schizmatyckiego i heretyckiego nurtu, który pozostaje poza Kościołem, nawet jeśli kapłani tamtejsi udzielają ważnych sakramentów, i to wszystkich siedmiu. Pełne nawrócenie nastąpi wtedy, gdy schizmatycy i heretycy moskiewscy uznają zwierzchność papieża i porzucą wyznawane obecnie herezje, np. odrzucenie dogmatu o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny, odrzucenie Filioque.

Moim zdaniem obecnie w Polsce jest analogiczna sytuacja, tyle że uchwycona wcześniej, bez szybkich zman rządów i różnych dyktatur. Rolę Salazara ma pełnić Mateusz Morawiecki. Siłowniki, oczywiście nie wszystkie, zorientowały się w ostatnich latach, że pan Jacek i koledzy organizują sytuację tak, by z powodu zadłużenia nie było prawdziwej kasy na wojsko, a papierowe wydatki na wojsko miały być fikcyjne i służyć maskowaniu deficytu budżetowego. Stąd i pozwoliły /przewalczyły na wewnętrznym froncie/ na zmianę ekipy. Nawet pomogły kelnerom w ciężkiej pracy, a innym aktywistom pozwolono upublicznić nagrania w stosownym czasie.

Czy pan wicepremier utrzyma kurs na likwidację deficytu budżetu i zatrzymanie wzrostu zadłużenia, to dopiero zobaczymy. Testem będą decyzje podjęte po utrwaleniu braku deficytu /jeśli to nastąpi/, powiedzmy za 2-3 lata. Jeśli pójdą w kierunku delikatnej obniżki j stopy procentowej i stopniowej spłaty zobowiązań zagranicznych, to będzie oznaczało utrwalenie kursu. Jeśli nie, to oznaczać będzie tylko pieriedyszkę i dalszy wzrost poziomu zniewolenia.

Uważam, że światowe finanse nie wytrzymają kolejnych kilku lat i jakiegoś rodzaju tąpniecie (rozładowanie bańki spekulacyjnej) nastąpi juz niebawem (niewykluczone, że bedzie to spora wojna gdzies w Azji). Są poważne symptomy dla realizacji takiego scenariusza, np. zadłużenie budżetu państwowego USA przekroczyło 20 bilionów USD i wykazuje  tendencję rosnącą.

To prawda. I to jaką.

To zaskakujące porównanie, bowiem pan premier Mateusz chyba z tych "niewierzących" raczej. Gdyby jednak było tak, że tutejsze siłowiki postanowiły bronić swojego budżetu i w tym zbożnym celu nastąpiła "dobra zmiana w finansach", to nie mam nic przeciwko temu. Rzeczywiście: więcej nie wiemy niż wiemy, ale utrwalenie braku deficytu i, ucisz się me serce - obniżka zadłużenia zagranicznego, to zbyt piękne aby było prawdziwe. Ale spróbujmy pomarzyć. Oby przynajmniej to się udało.

Jestem zdania, że skoro ta akurat schizma trwa od jakiegoś tysiąca lat, to porzucenie jakiejkolwiek schizmy nie następuje z piątku na poniedziałek.

A odnośnie  papieża, to samo co do przeora.

Czyli dłużej klasztora, niż ww.

Czy wyznaczył albo wyznaczy Pan datę zakończenia schizmy?

To od papieża zależy.

Mam dobry słuch (9 lat nauki gry na skrzypcach) i ładne melodie łapię, co się czasem w życiu przydaje.
Jest jesień 2000. Klient, wielki koncern farmaceutyczny organizuje kongresik na Sardynii.
Przylatuję późno, jestem dosadzany do (jak się okazało) przeuroczego stolika: Portugalka, Brazylijczyk, Argentyńczyk. Oni rozmaiwają miedzy sobą w swoich jezykach, a dokładniej jakimś , jak mi wytłumaczyli "surżykiem" - mieszaniną hiszpańskiego i portugalskiego.
Ja z moim angielskim zostałem jak Himmilsbach.
Ale do czasu.

W interwale na mowę Szekspira wymieniam nazwiska Caetano, Salazara - i zdrugiej mańki Soaresa a nawet Cunhala. I mówię, że dla nas, Polaków, wojsko obalające dyktaturę to był wtedy szok - pozytywny.
I gwiżdżę "Grandolę".

Brazylijczyk się wzrusza (okazało się, że jest...Portugalczykiem, konserwatystą, który po rewolucji goździków wyemigrował do Brazylii, gdzie zrobil karierę), za to uroczej Porugalce twarz promienieje (komunistka - za Cunhalem była).
Następne 4 dni było miło, bo przyjęli mnie do swojego grona, jako kogoś, kto się ich krajami interesuje (o argentyńskich dyktatorach Galtierim i Videli i wojnie o Malwiny/Falklandy też coś wiedziałem).

Wtedy jeszcze nie myślałem o tych wydarzeniach w kategoriach wielkiej, bezwzględnej gry globalnych interesów.
Teraz myślę.

Już za 5 lat będzie za późno (dla Atlantów).

Coś jakby za pięć dwunasta.

Jesli przyjmiemy założenie, że wszelkie agencje informacyjne (dot. finansó i ekonomii światowej) podaja uzgodnione ze sobą  fałszywki, to oczywiscie, trendu nie znamy i nie mamy sposobu, by go poznac.

Ale jestem zdania, że monopol agencji informacyjnych, związanych z giełdą londyńska i nowojorską, został już jakiś czas temu przelamany i dlatego coś niecoś daje się wyłuskać.

@stanislaw-orda
no to kicha, jeśli pójdą na zwarcie :-(

One nie są fałszywe. Ale podane w oderwaniu od danych źródłowych i innych parametrów są bezużyteczne.

To był mój pierwszy ( i ostatni) "najulubieńszy serial" w latach 80-tych. [...] włączało telewizornię "na Isaurę", żeby się pośmiać: że im się dekoracje walą, że Isaura ma zeza, że Leoncio jest taki "demoniczny", że można kolek ze śmiechu dostać. Nie mówiąc o całej fabule, dialogach i oszczędności na obuwiu ( pokazywali tylko "popiersia" albo "do pasa"). Łza się w oku kręci :)))

-------------------------------------

Śmiech śmiechem, ale dramatyzm jak na początku zaginął akt wyzwolenia Isaury i aż do ostatniego odcinka serialu był niewolnicą albo kiedy pan Tobiasz i pani Malwina się spalili w stodole, którą podpalił zły Leoncio... Tutaj nie było zmiłuj. Przyznam się, że też oglądałem Isaurę w tamtych latach tylko nie pamiętam z tego wszystkiego jednej rzeczy - czy w ogóle w tym serialu był jakiś Krzyż i Kościół? Czy Isaura albo inni bohaterowie się w ogóle modlili?

Ale potem pod koniec lat 80tych nadawano inny brazylijski serial "W kamiennym kręgu" o rodzinie mecenasa Prado to tam już nie oszczędzano na dekoracjach i plenerach, willa w Rio był luksusowa, wszystko było luksusowe, to była taka brazylijska "Dynastia" tyle że działa się w latach 40-tych tuż po wojnie. Akurat też grała tam Isaura. Zaś jedną z bohaterek w charakterze guwernantki? niani? była Niemka, która ukrywała swoją nazistowską przeszłość i poza mecenasem Prado nikt jej nie lubił. Jakoś tak. Też nie mogę sobie przypomnieć, czy tam był Kościół i Krzyż i ludzie się modlili? Ślubów lub chrzcin nie liczę... Tak teraz sobie myślę, czy te szalenie popularne telenowele to też nie było narzędzie masowego duraczenia? jeśli z serialu, który oglądają wszyscy wyruguje się Krzyż... ew. pokaże się, że jest, ale u jakieś starej kobiety albo tylko ona się modli...

Jeszcze w temacie kina, a kino jest najważniejszą że sztuk :) w serialu "Shogun" z Richardem Chamberlainem najbardziej wrogimi istotami w stos. do tych biednych Brytyjczyków którzy se pływali i dopłynęli do Japonii byli zakonnicy portugalscy. Byli nienagannie czyści, mieli złowrogie miny i nigdy się nie uśmiechali. Jednym z motywów w tym serialu było, żeby ich z tej Japonii wywalić na zbitą twarz. Tak wyglądają źli ludzie, od razu widać, że źle im z oczu patrzy. ;)

https://i.pinimg.com/736x/3d/b9/3b/3db93b72ab0eb303304bb57f94995f39.jpg

Isaura miała jeszcze jeden aspekt - mówiąc o niewolnictwie czarnych ale też mieszanych ras faktycznie nie wyjaśniono skąd się oni tam wzięli. I właściwie bezboleśnie wpojono nam że niewolnictwo w Brazylii (kraj katolicki) i niewolnictwo w USA (kraj protestancki) to było to samo. Bo takie były czasy. Zaś niewolnictwo w Brazylii polegało na tym, że zły Leoncio bił pejczem przywiązanych do drzewa niewolników a nawet chciał w którymś z odcinków wybatożyć samą Isaurę. Ale w ostatnim odcinku "Isaury" wszyscy niewolnicy zostali uwolnieni.

Zgadzam się, że w obecnych warunkach szanse na drugiego Salazara są nikłe, czego przykładem jest los niedoskonałego katolika ale szczerego Amerykanina - Johna F. Kennedy;ego, którego dosięgła kula nieznanego sprawcy po tym, jak podpisał jakiś dekret. Podobno o umocowaniu dolara w srebrze. Sprawca nie został odnaleziony do dzisiaj. Ponieważ za nic nie da się z Kennedy'ego zrobić "dyktatora', wiadome media robią z niego pracowicie: rozpustnika i psa na kobitki a ten człowiek od wojny chodził w gorsecie z powodu uszkodzenia kręgosłupa. No i jeszcze "powiązania z mafią" udowodnione niezbicie, bo Frank Sinatra był zapraszany na jakieś koncerty i się kolegował ze szwagrem  Kennedych. 
Ale idą ciekawe czasy, więc nic nie wiadomo.
W Polsce zwyczajnie trzeba czekać na rozwój wypadków.

To jest coś potwornego, co obserwuję od lat. Wkaźniki rosną a nie maleją. Polska zajmuje aż 15 miejsce ze wskaźnikiem 18,6 na 100.000, ale obraz jest skrzywiony, bo ilość samobójstw wśród mężczyzn wynosi ponad 30 na 100.000 a kobiet 3,8.  Nie chcę być złośliwa, ale za Gierka wskaźnik samobójstw mężczyzn wynosił niespełna połowę tego a Polska jawiła się jak sielanka. Ludzie nie wytrzymują długotrwałej niepewności i ciągłego szarpania się. Przychodzi taki moment, że człowiek ma dość. Permanentny brak stabilności wynikający z bardzo wysokiego bezrobocia faktycznego (śmieciówki i praca na kilka miesięcy na budowach Europy to tylko zasłona dla tragedii) - jest dla psychiki człowieka żrący jak kwas. Kobiety sobie z tym radzą, bo mają dzieci do wychowania. Więc w Polsce wskaźnik samobójstw kobiet jest relatywnie niskie (4,9) , co daje im miejsce 93 w światowych rankingach. Mężczyźni ze wskaźnikiem 32,7  w roku 2015 wspięli się już na 12 miejsce.  Tu teraz człowiek jest "siłą roboczą", "czynnikiem ludzkim" i "kosztem pracy". W dodatku napędzany jest wyścig do "luksusowego życia" i rozziew między tym, co pokazuje telewizja a realnymi możliwościami czy raczej "niemożliwościami" jest po prostu nie do zniesienia. Kiedyś współczynnik samobójstw w Polsce był na poziomie USA. Dzisiaj wskaźnik samobójstw mężczyzn w USA wynosi 19,5 a w Niemczech i Danii w okolicach 13,5 i 13,9 a w Czechach 17,7.  W Rumunii -16,3 w Bułgarii - 18,3. U nas dwa razy więcej.  Jakoś nikt się nie rwie do pokazywania geografii samobojstw wg województw czy wg grup społecznych. Byłoby jeszcze ciekawiej. Polska stała się krajem wilków.

Nie znam wilków. (telewizja)

Ale nie obrażajmy Wilków.

To tyle. :) !!!

.

Dzięki Wielkie PANTHERO, przyczynek o Portugalii  pomógł mi zdmuchnąć poniekąd welony, jakimi spowite były wieki przeszłe i grzebając w wiki i gdybając co jak i dla czego ... ale o tym może innym razem. Odniosę się tylko do bierzącej dyskusji :)))

Ja, z moim odchyleniem na liczby, trzymam się celnej formule przypisywanej Churchillowi: Nie ufam statystykom, których sam nie sfałszowałem. 

Zawsze staram się ogarnąć kontekst w jakim pojawiają się liczby, kto je propaguje i według jakiego modelu czy algorytmu (?) ustalono statystykę. Jestem tylko malutkim sparzonym, niedouczonym malkontentem, który wkłada palec... ;)

Gdy czytam np o ponad przeciętnej, na skalę Europy, statystyce samobójstw we Francji i trafiam na liczbę 220 tysięcy [Every year around 220,000 people in France attempt...] to ogarnia mnie śmiech i z większą uwagą spoglądam na zapodane liczby. Statystycznie to może i się pokrywać tak around z tym co ma miejsce faktycznie. Ale skoro mi już wiadomo, że 22 to też ciekawy cynk ze świętego alfabetu więc wyluzowuję się i wrzucam tego rodzaju rewelacje prasowe do mojej rubryki prasowej FEAR PORN ;)

Skoro o ochyleniu mowa to, dzięki za link ainolatak, dekapitacja pomnika Salazara nastąpiła 20.02.1975 [4+4 = ... czyli kobra łypie zza kurtyny dziejów], tak przynajmiej utrzymuje legenda z linku, to do tego osobliwego aktu doszło nie w gorących dniach 'rewolucji goździków' ale we właściwy dzień, gdy wymowa liczb jest zrozumiała dla swoich.

Wnioskuję więc, że wszelka narracja do dziejów Portugalii trafiła we właściwe 'spokojne dłonie' i nic już nie przeszkodzi w zbieraniu rozrzuconych cząsteczek ["al-jabr" meaning "reunion of broken parts"] i układaniu mozaiki jedynie słusznej.

Cała przyjemność po mojej stronie, aczkolwiek ja to wszystko robię w ramach samokształcenia:)))
PS. Byłoby naprawdę świetnie, gdyby statystyki samobójstw były fejkowe. Tego nie można wykluczyć.
Co do wykorzystywania symboliki dat w tak dziwnych przedsięwzięciach jak dekapitacja pomnika katolickiego premiera rządu Salazara, to zapewne naprawdę zaszedł im za skórę, bo okazało się, że jest "nietykalny" i bomba wybuchająca 3 metry od niego - nawet go nie rani.  Co tam teraz jest w Portugalii, to już zupełnie odrębny temat. Za mało mam danych aby się wypowiadać.

"Ale potem pod koniec lat 80tych nadawano inny brazylijski serial "W kamiennym kręgu" o rodzinie mecenasa Prado to tam już nie oszczędzano na dekoracjach i plenerach, willa w Rio był luksusowa, wszystko było luksusowe, to była taka brazylijska "Dynastia" tyle że działa się w latach 40-tych tuż po wojnie. Akurat też grała tam Isaura. Zaś jedną z bohaterek w charakterze guwernantki? niani? była Niemka, która ukrywała swoją nazistowską przeszłość i poza mecenasem Prado nikt jej nie lubił. Jakoś tak. Też nie mogę sobie przypomnieć, czy tam był Kościół i Krzyż i ludzie się modlili? "

Nie przypominam sobie,  żeby w brazyliskim serialu ktoś się modlił. Dokładniej modlił po katolicku. Serial w "Kamiennym kręgu" charakteryzowal się m.in. tym że kobiety czesały  sie u piekarza w rogale i chałki. Niemka natomiast była ochmistrzynia domu. W tym serialu bohaterowie o dwiedzali się w różnych sprawach i zawsze na początek proponowano im kawę. Dostawali filiżaneczkę kawy, taką w jakiej podaje się espresso. Każdy wypijal  po parę na odcinek.  Wtedy jeszcze u nas przeważnie piło się kawę po turecku: mielona do szklanki, plus cukier, zalane wrzątkiem. Potem przykryć spodeczkiem, żeby się dobrze zaparzyło :))). Zazwyczaj ślubny serwis do espresso stał za szyba serwanki. Kto by się bawił z takimi maleńkimi filiżankami. Szczerze mówiąc,  ja wolę herbatę, ale wiem do jakiej desperacji może być doprowadzony kawosz bez kawy.

Lata osiemdziesiąte, kawę się zdobywało i o ile wcześniej były w sklepach młynki i można było od razu poprosić o zmielenie, to skoro brakowało kawy, zabrakło też młynkow. W pewien świąteczny poranek, moja mama koniecznie chciała się napić kawy. Niestety domowy młynek się popsuł.  Nie wypadało w takim celu chodzić po prośbie po sąsiadach. Kawa została wsypana w szmatke i utłuczona młotkiem na podłodze. Od tej pory wiem, że na w razie czego, dobrze mieć też młynek ręczny. 

Ale jakoś tak się składa, że stan psychiczny pogarsza się lawinowo w Polsce a nie w Czechach czy na Węgrzech. Nawet u Ruskich się "poprawił".

Bo i w Czechach, i na Węgrzech (być może u Ruskich też), bez problemu dostaniesz się do psychiatry na NFZ. Jeśli trzeba sfinansują też psychoterapię, czy terapię grupową, w tym leczenie uzależnień. Więcej, nikt nie będzie robił problemów, a zwolnienie na ichniejsze kategorie ICD nie stygmatyzuje u pracodawcy. U nas większość ludzi z nieraz poważnymi problemami psychicznymi pozostaje nieleczona. To się kończy w przypadku depresji zwykle samobójstwem, zwłaszcza jeśli "amatorskie" jej leczenie polega na chlaniu (najczęstszy schemat w Polsce), a w przypadku schizofrenii okaleczeniami, zabójstwami, rozwodami i innymi rodzinnymi tragediami. Dlatego potrzebujemy tak dużo księży z przygotowaniem psychologicznym - konfesjonał to ciągle jeszcze "poradnia pierwszego kontaktu zdrowia psychicznego". Ale diagnoza to tylko początek, dalej nie ma komu tych ludzi leczyć. 

Zgadzam się ze wszystkim. Najstraszniejsze jest to, że istnieje gigantyczna biurokracja "od zdrowia", która głównie zajmuje się udowadnianiem tego, co się obywatelowi z zakresu leczenia "NIE NALEŻY". Co do "straszenia przez media" to najzupełniej prawda. Dlatego należy ograniczyć kontakt z mediami. Udało mi się i od razu humor mi się poprawił.

Taki właśnie sposób myślenia charakteryzuje nasze "elity". Bierzemy dowolny wskaźnik, koniecznie stamtąd i aplikujemy tu jako majwyższą mądrość bez wnikania we wszystko co jest wokół. Lata 90 to nieustanne porównywania tego typu i zmartwienia wiodących tytułów prasowych, kiedy wreszcie osiągniemy takie wskaźniki jak tam. Duperele typu otoczenie, cele długoterminowe, specyfika lokalna itd. nie liczyły się. Porównanie dwóch przypadkowych lub przyjętych z premedytacją, jeśli chce się uzasadnić jakąś tezę, liczb to ulubione zajęcie ludzi uważających się z analityków lub  europejczyków czy światowców. Nawet teraz jeszcze się to zdarza. Niedawno był lament bo liczba książek przeczytanych w roku, per capita jest jednen lub coś koło tego. Nikt nie wnika co jest w oferowanych książkach, jak to się ma do potrzeb czytelnika i kontekstu społecznego. Wniosek jest szybki. Jesteśmy jako naród troglodytami bo nie czytamy tego co nam oferują w znanych księgarniach. W drugą stronę to nie działa. Nie bierze się pod uwagę w błyskotliwych analizach nawet statystycznych korelacji liczby odmówionych różańców na jednego katolika we Francji, czy mieszkańca, w roku, lub przyjętych komunikantów, z sytuacją wewnętrzną, wynikami głosowań lokalnych czy parlamentarnych lub poziomem przestępczości.

Ciekawe dlaczego KK i instytucje oraz firmy żyjące z religii nie zajmują się najprostszymi nawet analizami wskaźnikowymi nie mówiąc o połębionych analizach. Przynajmniej ja nigdy nie widziałem nic takiego. Pewne porównania czynił Hipolit Milewski ale dotyczyło to ówczesnych realiów.

> Coraz częściej na łamach SN pojawiają się bliskie memu sercu głosy, by napisać podręcznik...

OT - tak. Podręczniki w Szkole Nawigatorów, albo od Kogoś czy Grupy z Tąd za opłatą, online dla dzieci i starszych. Pomocne przy wyłącznym czy dodatkowym nauczaniu domowym. Może w języku angielskim i z tłumaczenim na polski, hiszpański? Może w Hiszpani czy Włoszech już coś takiego jest - albo zręby niedkończone w ichnim języku na których można by się wzorować? Byłbym dozgonnie wdzięcznym klientem. Wczoraj o tym pisał w "Baśniach" chyba "Drzewo Pitagorasa".

Za darmo mógłbym dać animacje i grafiki według wytycznych do tekstu - jestem "grafikiem" i przy okazji poznać bliżej jakąś Grupkę z Tąd. :)

No właśnie z tym walczę: "zabito", "znacjonalizowano", wywołano". To jest fundament dezinformacji w procesie edukacyjnym PRL i III RP. Ludzie nie zwracają na to uwagi, przyjmując, iż "zostali poinformowani". Zostali wytresowani, aby nie drążyć dalej. Ale obowiązkiem historyków jest pisać KTO: zabił, znacjonalizował, wywołał, zamknął, torturował, skazał na śmierć. W sumie cała moja "misja w internecie" polega na walce z tym "niedomówieniem":))) Dzięki za linka.  Może należy napisać do Pani minister od edukacji, żeby zerknęła do tego zbuka. I "potrąciła" autorom wypłatę:)))